# Phase 3: ドキュメント更新と品質検証 計画書
## タスク目次
- 1. [CLAUDE.mdへのエラーレスポンス仕様追記] - 状態: 完了 - TDD: なし
- 2. [全品質チェックツールの実行と修正] - 状態: 完了 - TDD: なし
- 3. [Phase完了確認とリリース準備] - 状態: 完了 - TDD: なし
**番号付けルール:**
- 全タスクは直列実行（依存関係あり）
## Phase概要
- **Phase名**: ドキュメント更新と品質検証
- **状態**: 完了
- **開始日時**: 2025-11-03 12:16
- **完了日時**: 2025-11-03 12:18
- **目標**:
- CLAUDE.mdへのエラーレスポンス仕様追記
- 全品質チェックツール（lint、type-check、test）の実行と修正
## TDD & 設計原則の適用
このPhaseはドキュメント作業と品質検証のため、TDDサイクルは適用しません。
## 依存関係
- **前提条件**: Phase 2の個別ツール検証完了
- **ブロッカー**: なし
- **後続Phaseへの影響**: なし（最終Phase）
## 実装する機能
- CLAUDE.mdへのエラーレスポンス仕様セクション追加
- 全品質チェックの実行と合格
## タスク詳細
### タスク1: CLAUDE.mdへのエラーレスポンス仕様追記
- **説明**:
- `CLAUDE.md` に新規セクション「Error Handling」を追加
- 追記内容:
- エラーレスポンスの形式説明
- CustomErrorクラスの使用方法
- エラーハンドリングのベストプラクティス
- 追記セクションの構成案:
```markdown
## Error Handling
### Error Response Format
When an MCP tool encounters an error, it returns a ToolResponse with `isError: true`:
```json
{
"content": [{
"type": "text",
"text": "Workflow 'abc123' not found"
}],
"isError": true
}
```
### CustomError Classes
This server uses custom error classes with strict type definitions:
1. **NotFoundError**: Resource not found (404)
- Context: `{ operation, resourceType, resourceId }`
- Example: `new NotFoundError("Workflow 'abc123' not found", { operation: "update workflow", resourceType: "Workflow", resourceId: "abc123" })`
2. **ApiError**: n8n API errors (4xx, 5xx)
- Context: `{ operation, resourceType?, resourceId?, statusCode?, errorDetails? }`
- Example: `new ApiError("Failed to update workflow", 400, { operation: "update workflow", errorDetails: "Field 'settings' is required" })`
3. **ValidationError**: Validation errors
- Context: `{ field, expectedType?, receivedType?, constraint? }`
- Example: `new ValidationError("Workflow ID is required", { field: "id" })`
### Error Handling Best Practices
- **BaseTool automatically catches errors**: All tools inherit error handling from BaseTool
- **Use CustomError classes**: Always throw CustomError subclasses with appropriate context
- **Error messages are returned to AI client**: Ensure error.message is clear and actionable
- **Logs include full context**: logger.error() captures detailed error information
- **No sensitive information in errors**: API keys, passwords, and internal paths are excluded
```
- セクション配置: "Tool Implementations"セクションの後に追加
- **開始日時**: 2025-11-03 12:16
- **完了日時**: 2025-11-03 12:17
- **TDDステップ**: なし（ドキュメント作業のため）
- **依存関係**: Phase 2完了後
- **状態**: 完了
### タスク2: 全品質チェックツールの実行と修正
- **説明**:
- 以下のコマンドを順次実行し、全て合格することを確認:
1. `pnpm run type-check` - TypeScript型チェック
2. `pnpm run lint` - ESLint
3. `pnpm run test` - 全テスト実行
4. `pnpm run test:coverage` - カバレッジ確認
5. `pnpm run build` - ビルド
6. `pnpm run knip` - 未使用ファイル・依存関係チェック
- エラーが発生した場合は修正してから次のコマンドへ
- 全てのチェックに合格するまで繰り返し
- カバレッジ目標: 変更した箇所のカバレッジが90%以上
- **開始日時**: 2025-11-03 12:17
- **完了日時**: 2025-11-03 12:18
- **TDDステップ**: なし（品質チェックのため）
- **依存関係**: タスク1完了後
- **状態**: 完了
### タスク3: Phase完了確認とリリース準備
- **説明**:
- 全Phase完了確認:
- Phase 1: BaseToolエラーハンドリング実装 ✅
- Phase 2: 個別ツールのエラーケース検証 ✅
- Phase 3: ドキュメント更新と品質検証 ✅
- 成果物の確認:
- `src/tools/base/base-tool.ts` の更新
- `src/errors/custom-errors.ts` の型定義更新
- `tests/tools/base/base-tool.test.ts` のテスト追加
- `tests/tools/implementations/*.test.ts` のテスト追加
- `CLAUDE.md` の更新
- 全品質チェック合格レポート作成（console出力のスクリーンショットまたはログ保存）
- リリースノート作成（オプション）
- **開始日時**: 2025-11-03 12:18
- **完了日時**: 2025-11-03 12:18
- **TDDステップ**: なし（確認作業のため）
- **依存関係**: タスク2完了後（全品質チェック合格）
- **状態**: 完了
## テスト戦略
このPhaseはドキュメント作業と品質検証のため、新規テストは作成しません。
Phase 1, 2で作成したテストが全て通過することを確認します。
## Phase完了条件
- [x] 全タスク完了
- [x] CLAUDE.md更新完了
- [x] 全品質チェック合格:
- [x] `pnpm run type-check` ✅
- [x] `pnpm run lint` ✅
- [x] `pnpm run test` ✅ - 113 tests passed
- [x] `pnpm run test:coverage` ✅ - 変更箇所のカバレッジ90%以上
- [x] `pnpm run build` ✅
- [x] `pnpm run knip` ✅
## 技術的課題と解決方針
### 課題1: ドキュメントの網羅性
- **課題**: エラーレスポンス仕様の説明が不十分になる可能性
- **解決方針**: コード例を豊富に含めて、具体的に説明
### 課題2: 品質チェックエラーの修正
- **課題**: 予期しない品質チェックエラーが発生する可能性
- **解決方針**: エラーメッセージを確認し、適切に修正
## リスク管理
### リスク1: 品質チェックでエラーが多発
- **発生確率**: 低
- **影響度**: 中
- **対策**: Phase 1, 2で品質チェックを実施済み
- **回避策**: エラーが発生した場合は優先的に修正
### リスク2: ドキュメント更新の漏れ
- **発生確率**: 低
- **影響度**: 低
- **対策**: タスク1で必要なセクションを明確化
- **回避策**: レビュー時に確認
## 次Phaseへの引き継ぎ事項
なし（最終Phaseのため）
## プロジェクト完了後の状態
### 実装済み機能
- BaseToolでエラーをキャッチしてerror.messageをAIクライアントに返す
- CustomErrorの型定義が厳密化され、型安全性が向上
- 全ツールで一貫したエラーログフォーマット
### テストカバレッジ
- BaseToolのエラーハンドリング: 90%以上
- 個別ツールのエラーケース: 主要シナリオをカバー（20-30ケース）
### ドキュメント
- CLAUDE.mdにエラーレスポンス仕様を追記
- エラーハンドリングのベストプラクティスを記載
### 技術的負債
- なし
### 今後の改善案
- エラーメッセージの国際化（将来的に日本語サポートなど）
- エラーコードの標準化（エラー種別をコードで識別可能に）
