02-analisis.md•17.2 kB
# Análisis Arquitectónico: Claude Talk to Figma MCP
## 📋 RESUMEN EJECUTIVO
**Claude Talk to Figma MCP** es un sistema de integración avanzado que permite a Claude Desktop interactuar directamente con Figma a través del protocolo Model Context Protocol (MCP). El proyecto implementa una arquitectura de microservicios distribuida con comunicación WebSocket bidireccional, diseñada para facilitar flujos de trabajo de diseño asistido por IA.
### Métricas del Proyecto
- **Líneas de código**: ~8,000+ líneas
- **Archivos TypeScript**: 15+ archivos
- **Herramientas MCP**: 40+ comandos especializados
- **Cobertura de funcionalidad**: Completa (CRUD + Análisis)
- **Arquitectura**: Microservicios con separación clara de responsabilidades
---
## 🔍 ANÁLISIS TÉCNICO DETALLADO
### 1. Arquitectura del Sistema
```mermaid
graph TB
subgraph "Cliente AI"
CD[Claude Desktop]
end
subgraph "Capa de Protocolo"
MCP[MCP Server<br/>server.ts]
end
subgraph "Capa de Comunicación"
WS[WebSocket Server<br/>socket.ts]
end
subgraph "Cliente Figma"
FP[Figma Plugin<br/>code.js]
FUI[Plugin UI<br/>ui.html]
end
CD <-->|MCP Protocol| MCP
MCP <-->|WebSocket| WS
WS <-->|WebSocket| FP
FP <--> FUI
```
#### Principios Arquitectónicos Implementados
1. **Separation of Concerns**: Cada capa tiene responsabilidades específicas
- MCP Server: Lógica de negocio, validación, defaults
- WebSocket Server: Enrutamiento de mensajes
- Figma Plugin: Traductor puro de comandos
2. **Single Responsibility Principle**: Cada módulo tiene una función específica
3. **Dependency Inversion**: Abstracciones bien definidas entre capas
4. **Event-Driven Architecture**: Comunicación asíncrona con manejo de eventos
### 2. Estructura Modular del Proyecto
```
src/
├── talk_to_figma_mcp/ # 🏗️ MCP Server Core
│ ├── server.ts # Entry point principal
│ ├── config/ # ⚙️ Configuración
│ │ └── config.ts # CLI args, WebSocket config
│ ├── tools/ # 🛠️ Herramientas MCP (5 módulos)
│ │ ├── index.ts # Registro centralizado
│ │ ├── document-tools.ts # Consulta de documentos
│ │ ├── creation-tools.ts # Creación de elementos
│ │ ├── modification-tools.ts # Modificación de propiedades
│ │ ├── text-tools.ts # Manipulación de texto
│ │ └── component-tools.ts # Gestión de componentes
│ ├── utils/ # 🔧 Utilidades
│ │ ├── websocket.ts # Cliente WebSocket
│ │ ├── logger.ts # Sistema de logging
│ │ ├── figma-helpers.ts # Helpers específicos
│ │ └── defaults.ts # Valores por defecto
│ └── types/ # 📝 Definiciones TypeScript
│ ├── index.ts # Tipos principales
│ └── color.ts # Tipos de color
├── claude_mcp_plugin/ # 🎨 Plugin de Figma
│ ├── code.js # Lógica del plugin (3,296 líneas)
│ ├── manifest.json # Configuración del plugin
│ └── ui.html # Interfaz de usuario
└── socket.ts # 🌐 Servidor WebSocket independiente
```
### 3. Análisis de Calidad del Código
#### Fortalezas Arquitectónicas
✅ **Tipado Estricto con TypeScript**
```typescript
// Ejemplo de tipado robusto
export interface CommandProgressUpdate {
type: 'command_progress';
commandId: string;
commandType: string;
status: 'started' | 'in_progress' | 'completed' | 'error';
progress: number;
totalItems: number;
processedItems: number;
message: string;
payload?: any;
timestamp: number;
}
```
✅ **Validación con Zod**
```typescript
// Validación robusta de parámetros
server.tool(
"set_fill_color",
"Set the fill color of a node in Figma",
{
nodeId: z.string().describe("The ID of the node to modify"),
r: z.number().min(0).max(1).describe("Red component (0-1)"),
g: z.number().min(0).max(1).describe("Green component (0-1)"),
b: z.number().min(0).max(1).describe("Blue component (0-1)"),
a: z.number().min(0).max(1).optional().describe("Alpha component (0-1)")
}
)
```
✅ **Manejo de Errores Robusto**
```typescript
// Patrón de error handling consistente
try {
const result = await sendCommandToFigma("get_document_info");
return { content: [{ type: "text", text: JSON.stringify(result) }] };
} catch (error) {
return {
content: [{
type: "text",
text: `Error getting document info: ${error instanceof Error ? error.message : String(error)}`
}]
};
}
```
✅ **Sistema de Logging Estructurado**
```typescript
// Logger personalizado que evita interferir con stdout
export const logger = {
info: (message: string) => process.stderr.write(`[INFO] ${message}\n`),
debug: (message: string) => process.stderr.write(`[DEBUG] ${message}\n`),
warn: (message: string) => process.stderr.write(`[WARN] ${message}\n`),
error: (message: string) => process.stderr.write(`[ERROR] ${message}\n`)
};
```
#### Áreas de Mejora Identificadas
⚠️ **Plugin de Figma Monolítico**
- **Problema**: 3,296 líneas en un solo archivo `code.js`
- **Impacto**: Difícil mantenimiento, testing complejo, violación SRP
- **Recomendación**: Refactorizar en módulos especializados
⚠️ **Falta de Abstracción en Comunicación WebSocket**
- **Problema**: Lógica de WebSocket mezclada con lógica de negocio
- **Recomendación**: Implementar patrón Repository/Service
⚠️ **Testing Limitado**
- **Cobertura actual**: Principalmente tests de integración
- **Faltante**: Tests unitarios, mocks robustos, tests de performance
### 4. Implementación de Patrones de Diseño
#### Patrón Command ✅
```typescript
// Cada herramienta MCP implementa el patrón Command
async function handleCommand(command, params) {
switch (command) {
case "create_rectangle":
return await createRectangle(params);
case "set_fill_color":
return await setFillColor(params);
// ... más comandos
}
}
```
#### Patrón Observer ✅
```typescript
// Sistema de eventos WebSocket
ws.on('message', (data) => {
const json = JSON.parse(data) as ProgressMessage;
if (json.type === 'progress_update') {
// Manejo de actualizaciones de progreso
}
});
```
#### Patrón Factory ✅
```typescript
// Factory para registro de herramientas
export function registerTools(server: McpServer): void {
registerDocumentTools(server);
registerCreationTools(server);
registerModificationTools(server);
registerTextTools(server);
registerComponentTools(server);
}
```
### 5. Análisis de Seguridad
#### Implementaciones de Seguridad ✅
1. **Validación de Entrada**
- Uso de Zod para validación de tipos
- Sanitización de parámetros
2. **Manejo Seguro de WebSockets**
- Timeouts para prevenir ataques de DoS
- Límites de reconexión
3. **Configuración de CORS**
```typescript
headers: {
"Access-Control-Allow-Origin": "*",
"Access-Control-Allow-Methods": "GET, POST, OPTIONS",
"Access-Control-Allow-Headers": "Content-Type, Authorization"
}
```
#### Vulnerabilidades Identificadas ⚠️
1. **CORS Permisivo**: `Access-Control-Allow-Origin: "*"` demasiado amplio
2. **Falta de Autenticación**: No hay sistema de autenticación entre componentes
3. **Rate Limiting**: No implementado en el servidor WebSocket
### 6. Análisis de Performance
#### Optimizaciones Implementadas ✅
1. **Chunking para Operaciones Masivas**
```typescript
// Procesamiento en chunks para operaciones grandes
const CHUNK_SIZE = 10;
for (let i = 0; i < nodeIds.length; i += CHUNK_SIZE) {
const chunk = nodeIds.slice(i, i + CHUNK_SIZE);
// Procesar chunk
}
```
2. **Reconexión Automática con Backoff Exponencial**
```typescript
const backoff = Math.min(30000, reconnectInterval * Math.pow(1.5, Math.floor(Math.random() * 5)));
setTimeout(() => connectToFigma(port), backoff);
```
3. **Timeouts Adaptativos**
- 30s para operaciones normales
- 60s para operaciones de inactividad extendida
#### Cuellos de Botella Potenciales ⚠️
1. **Serialización JSON**: Objetos grandes de Figma pueden ser costosos
2. **Falta de Pooling**: Conexiones WebSocket no reutilizadas
3. **Sin Caché**: Respuestas no cacheadas
---
## 🏗️ ARQUITECTURA DE HERRAMIENTAS MCP
### Distribución de Herramientas por Categoría
| Categoría | Herramientas | Responsabilidad |
|-----------|-------------|-----------------|
| **Document Tools** (8) | `get_document_info`, `get_selection`, `get_node_info`, etc. | Consulta y análisis |
| **Creation Tools** (12) | `create_rectangle`, `create_frame`, `create_text`, etc. | Creación de elementos |
| **Modification Tools** (10) | `set_fill_color`, `move_node`, `resize_node`, etc. | Modificación de propiedades |
| **Text Tools** (8) | `set_text_content`, `set_font_name`, `scan_text_nodes`, etc. | Manipulación de texto |
| **Component Tools** (2) | `get_local_components`, `create_component_instance` | Gestión de componentes |
### Patrón de Implementación Consistente
Todas las herramientas siguen el mismo patrón:
```typescript
server.tool(
"nombre_herramienta",
"Descripción clara de la funcionalidad",
{
// Esquema Zod para validación
parametro: z.tipo().describe("Descripción del parámetro")
},
async (params) => {
try {
const result = await sendCommandToFigma("comando", params);
return {
content: [{ type: "text", text: JSON.stringify(result) }]
};
} catch (error) {
return {
content: [{
type: "text",
text: `Error: ${error instanceof Error ? error.message : String(error)}`
}]
};
}
}
);
```
---
## ⚙️ EVALUACIÓN DE CONFIGURACIÓN Y DEPLOYMENT
### Stack Tecnológico
| Componente | Tecnología | Versión | Justificación |
|------------|------------|---------|---------------|
| **Runtime** | Bun | v1.0+ | Performance superior a Node.js |
| **Lenguaje** | TypeScript | v5.8.3 | Tipado estático, mejor DX |
| **Validación** | Zod | v3.22.4 | Validación runtime type-safe |
| **Comunicación** | WebSocket | WS v8.16.0 | Comunicación bidireccional |
| **Testing** | Jest | v29.7.0 | Framework de testing robusto |
| **Build** | tsup | v8.4.0 | Bundler optimizado para TypeScript |
### Configuración de Build
```typescript
// tsup.config.ts - Configuración optimizada
export default defineConfig({
entry: ['src/talk_to_figma_mcp/server.ts', 'src/socket.ts'],
format: ['cjs', 'esm'], // Dual format para compatibilidad
dts: true, // Generación de tipos
clean: true, // Limpieza automática
target: 'node18', // Target específico
sourcemap: true, // Source maps para debugging
bundle: true // Bundling completo
});
```
### Scripts de Automatización
```json
{
"scripts": {
"build": "tsup && chmod +x dist/talk_to_figma_mcp/server.js dist/socket.js",
"configure-claude": "node scripts/configure-claude.js",
"test:integration": "node scripts/test-integration.js",
"setup": "./scripts/setup.sh"
}
}
```
---
## 🔬 EVALUACIÓN DE TESTING
### Estrategia de Testing Actual
#### Tests de Integración ✅
```typescript
// Ejemplo de test robusto con mocking
describe("set_fill_color tool integration", () => {
beforeEach(() => {
mockSendCommand = require('../../src/talk_to_figma_mcp/utils/websocket').sendCommandToFigma;
mockSendCommand.mockClear();
});
it("preserves `a = 0` when explicitly provided", async () => {
const response = await callToolWithValidation({
nodeId: "nodeB",
r: 0.1, g: 0.3, b: 0.5, a: 0
});
expect(mockSendCommand).toHaveBeenCalledTimes(1);
const [command, payload] = mockSendCommand.mock.calls[0];
expect(payload.color.a).toBe(0); // Critical: should be 0, not 1
});
});
```
#### Configuración Jest ✅
```javascript
module.exports = {
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
collectCoverageFrom: ['src/**/*.{ts,tsx}', '!src/**/*.d.ts'],
testTimeout: 10000,
extensionsToTreatAsEsm: ['.ts']
};
```
### Gaps en Testing ⚠️
1. **Falta de Tests Unitarios**: Solo tests de integración
2. **Sin Tests de Performance**: No hay benchmarks
3. **Cobertura Limitada**: No cubre edge cases complejos
4. **Falta de Tests E2E**: No hay tests end-to-end completos
---
## 🚀 ROADMAP DE MEJORAS RECOMENDADAS
### Fase 1: Refactoring Crítico (2-3 semanas)
#### 1.1 Modularización del Plugin de Figma
```javascript
// Estructura propuesta
src/claude_mcp_plugin/
├── core/
│ ├── command-handler.js
│ ├── websocket-client.js
│ └── progress-tracker.js
├── commands/
│ ├── document-commands.js
│ ├── creation-commands.js
│ ├── modification-commands.js
│ └── text-commands.js
├── utils/
│ ├── figma-helpers.js
│ └── validation.js
└── main.js (entry point)
```
#### 1.2 Implementación de Arquitectura Hexagonal
```typescript
// Propuesta de abstracciones
interface FigmaRepository {
getDocumentInfo(): Promise<DocumentInfo>;
createNode(params: CreateNodeParams): Promise<Node>;
updateNode(id: string, params: UpdateParams): Promise<Node>;
}
interface WebSocketService {
connect(url: string): Promise<void>;
send(message: Message): Promise<Response>;
disconnect(): Promise<void>;
}
```
### Fase 2: Mejoras de Seguridad (1-2 semanas)
#### 2.1 Sistema de Autenticación
```typescript
// JWT-based authentication
interface AuthService {
generateToken(clientId: string): string;
validateToken(token: string): boolean;
refreshToken(token: string): string;
}
```
#### 2.2 Rate Limiting
```typescript
// Rate limiting implementation
class RateLimiter {
private requests: Map<string, number[]> = new Map();
isAllowed(clientId: string, limit: number = 100): boolean {
// Implementation
}
}
```
### Fase 3: Optimizaciones de Performance (1-2 semanas)
#### 3.1 Sistema de Caché
```typescript
interface CacheService {
get<T>(key: string): Promise<T | null>;
set<T>(key: string, value: T, ttl?: number): Promise<void>;
invalidate(pattern: string): Promise<void>;
}
```
#### 3.2 Connection Pooling
```typescript
class WebSocketPool {
private connections: WebSocket[] = [];
getConnection(): Promise<WebSocket>;
releaseConnection(ws: WebSocket): void;
}
```
### Fase 4: Observabilidad y Monitoreo (1 semana)
#### 4.1 Métricas Avanzadas
```typescript
interface MetricsCollector {
incrementCounter(name: string, tags?: Record<string, string>): void;
recordHistogram(name: string, value: number): void;
recordGauge(name: string, value: number): void;
}
```
#### 4.2 Distributed Tracing
```typescript
interface TracingService {
startSpan(operationName: string): Span;
finishSpan(span: Span): void;
addTags(span: Span, tags: Record<string, any>): void;
}
```
---
## ❓ RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS
### Inmediatas (Esta semana)
1. **Implementar Rate Limiting** en el servidor WebSocket
2. **Configurar CORS específico** en lugar de wildcard
3. **Añadir Tests Unitarios** para utils y helpers
4. **Documentar APIs** con JSDoc completo
### Corto Plazo (1 mes)
1. **Refactorizar Plugin de Figma** en módulos especializados
2. **Implementar Circuit Breaker** para resilencia
3. **Añadir Métricas de Performance**
4. **Crear Tests E2E** automatizados
### Largo Plazo (3 meses)
1. **Migrar a Arquitectura Hexagonal** completa
2. **Implementar Event Sourcing** para auditabilidad
3. **Añadir Support Multi-tenant**
4. **Crear Dashboard de Monitoreo**
---
## 📊 CONCLUSIONES
### Fortalezas del Proyecto
✅ **Arquitectura Sólida**: Separación clara de responsabilidades
✅ **Tipado Robusto**: TypeScript con validación Zod
✅ **Comunicación Eficiente**: WebSocket bidireccional
✅ **Funcionalidad Completa**: 40+ herramientas MCP
✅ **Error Handling**: Manejo robusto de errores
✅ **Performance**: Optimizaciones implementadas
### Áreas Críticas de Mejora
⚠️ **Plugin Monolítico**: Necesita refactoring urgente
⚠️ **Seguridad**: Falta autenticación y rate limiting
⚠️ **Testing**: Cobertura insuficiente
⚠️ **Observabilidad**: Falta monitoreo avanzado
### Calificación General
**Arquitectura**: 8/10 - Sólida pero necesita refinamiento
**Código**: 7/10 - Buena calidad con áreas de mejora
**Seguridad**: 6/10 - Básica, necesita fortalecimiento
**Performance**: 8/10 - Bien optimizada
**Testing**: 6/10 - Limitado pero funcional
**Mantenibilidad**: 7/10 - Buena estructura, plugin problemático
**Puntuación Global: 7.2/10** - Proyecto sólido con potencial de excelencia tras las mejoras recomendadas.
---
*Análisis realizado por Arquitecto de Software Senior*
*Fecha: $(date)*
*Versión del proyecto: 0.5.2*