quality-dx-acceptance-criteria.md•8.45 kB
# 组件质量、DX指标与验收标准
## 1. 概述
本文档旨在明确shadcn-vue UI组件生成MCP Server所生成组件的质量评估指标、开发者体验(DX)衡量指标以及最终的验收标准。这些标准是确保MCP Server产出高质量、易用且符合预期的组件的关键。
本文档基于并扩展了 `high-quality-ui-component-standards.md` 中定义的质量框架。
## 2. 组件质量评估指标汇总
组件的整体质量将依据 `high-quality-ui-component-standards.md` 中定义的五个核心维度进行评估，每个维度满分100分，总分500分。具体评分细则和等级定义（A+ 到 F）请参考该文档的 "📏 质量评分系统" 部分。
**核心维度回顾：**
1. **可访问性 (Accessibility - A11y)**
2. **性能 (Performance)**
3. **一致性 (Consistency)**
4. **可维护性 (Maintainability)**
5. **开发者体验 (Developer Experience - DX)**
## 3. 开发者体验 (DX) 具体衡量指标
以下指标用于更具体地衡量和评估生成组件的开发者体验。评估方法将结合自动化分析、代码审查、开发者访谈和实际任务测试。
### 3.1 API 设计 (APIDesignMetrics)
```typescript
interface APIDesignMetrics {
clarity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // API命名和参数的清晰直观程度
predictability: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 组件行为是否符合API预期
composability: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 组件是否易于与其他组件组合使用
flexibility: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 配置选项是否足够灵活以适应不同场景
propsComplexityScore: number; // (0-10, 0为最优) Props数量和复杂度的综合评分
eventClarity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 事件命名和载荷的清晰度
slotUsageSimplicity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 插槽使用是否简单直观
}
```
- **评估方法**：API审查清单、开发者问卷、代码示例分析。
### 3.2 TypeScript 支持 (TypeScriptSupportMetrics)
```typescript
interface TypeScriptSupportMetrics {
typeSafetyLevel: "Strict" | "Adequate" | "Basic"; // 类型定义的严格性和覆盖度
autocompletionEffectiveness: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // IDE自动补全的准确性和速度
genericUsageClarity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 泛型参数的使用是否清晰易懂
typeInferenceQuality: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 类型推断的准确性
externalTypeIntegration: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 与外部类型或库集成的便利性
}
```
- **评估方法**：代码审查、IDE兼容性测试、类型定义检查工具。
### 3.3 开发工具与环境 (DevToolsMetrics)
```typescript
interface DevToolsMetrics {
hotReloadSpeed: number; // (ms) 热重载的平均时间
vueDevtoolsIntegration: "Full" | "Partial" | "None"; // Vue Devtools中组件状态和props的可见性与可操作性
errorMessagesClarity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 组件相关错误信息的清晰度和可操作性
warningMessagesUsefulness: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 组件相关警告信息的有用性
setupSimplicity: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 组件在项目中初始设置的简易程度
}
```
- **评估方法**：实际开发场景测试、开发者反馈。
### 3.4 学习与上手 (LearningCurveMetrics)
```typescript
interface LearningCurveMetrics {
documentationCompleteness: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 核心文档（API, 示例）的完整性
exampleUsefulness: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 提供示例的相关性和实用性
timeToFirstSuccessfulUse: number; // (minutes) 新用户首次成功使用组件的平均时间
clarityOfMockDataHandling: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // Mock数据结构及替换指引的清晰度
playgroundEffectiveness: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 在线Playground的易用性和功能性 (如果提供)
}
```
- **评估方法**：新用户测试、文档审查、开发者访谈。
### 3.5 Mock数据集成便利性 (MockDataIntegrationMetrics)
```typescript
interface MockDataIntegrationMetrics {
effortToReplaceMockData: "Low" | "Medium" | "High"; // 替换为真实数据所需的工作量
clarityOfDataProps: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 用于数据传入的Props是否清晰
guidanceOnRealData: "Excellent" | "Good" | "Fair" | "Poor"; // 关于如何接入真实数据的文档或示例质量
}
```
- **评估方法**：代码审查、开发者实际操作测试。
## 4. 验收标准 (Acceptance Criteria)
以下标准作为MCP Server生成的UI组件的最终验收门槛。所有标准必须满足才视为组件通过验收。
### 4.1 核心质量验收
1. **最低质量等级**：所有生成的组件必须在 `high-quality-ui-component-standards.md` 中定义的质量评分系统中达到 **B+ (良好级别)** 或以上。
- _目标_：确保组件在五个核心维度上均达到可接受的水平。
2. **无严重缺陷**：组件不得存在任何导致功能无法使用、严重性能问题或安全漏洞的缺陷 (P0/P1级别Bug数量为0)。
- _目标_：保证组件的基本可用性和可靠性。
### 4.2 功能与测试验收
1. **核心功能完整性**：组件描述的核心功能必须100%实现并通过单元测试。
- _目标_：确保组件按预期工作。
2. **单元测试覆盖率**：组件逻辑的单元测试覆盖率必须达到 **80%** 以上。
- _目标_：保证代码质量和可维护性。
3. **Storybook/示例覆盖**：每个组件必须提供至少一个清晰的Storybook示例或同等的使用示例，覆盖其基本用法。
- _目标_：方便开发者理解和使用。
### 4.3 可访问性 (A11y) 验收
1. **自动化A11y测试**：使用axe-core等工具进行自动化测试，不得存在严重(serious)或关键(critical)级别的可访问性问题。
- _目标_：满足基本的A11y合规性。
2. **键盘导航**：所有交互元素必须可通过键盘完全访问和操作。
- _目标_：确保非鼠标用户的可用性。
### 4.4 性能验收
1. **核心性能指标**：主要交互的响应时间（如点击、输入反馈）应在 **200ms** 以内。
- _目标_：保证流畅的用户体验。
2. **Bundle大小**：组件（不含大型Mock数据在生产模式下）的gzipped大小应控制在 **75KB** 以内，除非有充分理由。
- _目标_：避免不必要的性能开销。
### 4.5 开发者体验 (DX) 验收
1. **API设计评估**：根据3.1节的APIDesignMetrics，综合评估结果至少达到 **'Good'** 级别。
- _目标_：确保API易于理解和使用。
2. **文档完整性**：
- 所有Props、Events、Slots必须有清晰的文档说明。
- 必须提供Mock数据结构及其替换为真实数据的清晰指引。
- 核心用例必须有代码示例。
- _目标_：降低开发者的学习成本。
3. **上手体验**：新用户（有一定Vue基础）在参照文档和示例后，完成组件基本集成和数据替换的平均时间应少于 **30分钟** （针对中等复杂度组件）。
- _目标_：确保快速上手和集成效率。
### 4.6 一致性验收
1. **设计一致性**：组件视觉表现必须与shadcn-vue设计语言保持一致（通过视觉审查）。
2. **代码风格**：代码必须通过预设的ESLint和Prettier规则检查。
## 5. 验收流程
1. **自动化检查**：CI流程自动执行代码风格检查、类型检查、单元测试、A11y自动化测试、性能初步分析。
2. **代码审查 (CR)**：由至少一名核心开发人员对生成的组件代码进行审查，重点关注可维护性、API设计、DX相关指标。
3. **功能测试**：根据组件功能描述进行手动或自动化功能测试。
4. **DX评估**：
- 文档和示例审查。
- 邀请目标用户进行上手体验测试和反馈收集。
5. **最终审批**：综合以上所有检查和评估结果，由项目负责人或指定质量负责人最终确认组件是否通过验收。
## 6. 标准的持续改进
本验收标准将根据项目进展、用户反馈和技术演进进行定期回顾和更新。
---
_本文档为MCP Server组件生成质量提供了明确的衡量标尺和验收门槛。_