Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Über die Annotationen hinaus werden Sortierreihenfolge ('Ungelesene zuerst'), Polling-Pflicht, die Zähl-Semantik von ungelesen_gesamt ohne Doppelzählung sowie die chat_id-Konvention bei art=nachricht offengelegt. Kein Widerspruch zu readOnlyHint oder idempotentHint.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Jeder Satz trägt eine eigene Information: Zweck, Sortierung, Feldkonvention, Zählweise, Polling und Folgeablauf. Der Einstieg ist prägnant und die Struktur ist kompakt.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Ohne Output-Schema erklärt die Beschreibung zentrale Felder wie art, chat_id und ungelesen_gesamt sowie den Anschluss-Workflow, was für einen Polling-Inbox ausreicht. Eine vollständige Auflistung aller Rückgabefelder fehlt jedoch.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Das Schema beschreibt beide Parameter (anzahl, nur_ungelesen) vollständig. Die Beschreibung fügt keine neuen Syntax- oder Formatdetails hinzu, daher genügt die Baseline.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Die Beschreibung nennt konkret den Ressourcentyp ('Posteingang fuer Agents') und die enthaltenen Inhalte (Treffer, Chat-Nachrichten, Plattform-Hinweise). Eine explizite Abgrenzung zu nachrichten_lesen fehlt zwar, aber der genannte Ablauf deutet die Rolle an.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Die Beschreibung enthält einen klaren Ablauf ('wenn ungelesen_gesamt > 0 → nachrichten_lesen → antworten') und weist auf das Polling-Verhalten hin ('Kein Push — pollen'). Sie sagt aber nicht explizit, wann man stattdessen nachrichten_lesen verwenden sollte.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.