list_podd_episodesAapl Pod är Aapl.se:s egen korta ljudbriefing av dagens Apple-nyheter på svenska (tre nyheter på cirka tre minuter). Manus och röst skapas med AI och granskas av en människa före publicering. Transkript, kapitel och källor hämtas per avsnitt med get_podd_episode. Podcast-RSS: https://aapl.se/podcast.rss.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| limit | No | Antal avsnitt (1–50, standard 10) |
Changes observed during successful MCP inspections. Dates show when Glama detected each change.
Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
The description adds no behavioral detail about the list operation, such as sorting, pagination, or output structure. The annotations (readOnlyHint, destructiveHint) are present, but the description doesn't confirm or elaborate on them. The destructiveHint=true annotation is incongruent with a list operation, but the description doesn't contradict it.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
The description is three sentences, but the first two are about the podcast's editorial process rather than the tool itself. The RSS link is useful context but tangential. It could be more focused on the tool's function.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Given no output schema, the description should clarify what the response contains. It only vaguely implies an episode list but doesn't mention fields like episode title, publication date, or duration. This leaves a gap for a simple list tool.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
The only parameter `limit` is fully described in the schema (min 1, max 50, default 10). The description adds no additional meaning about how limit affects results, so it relies on the schema's 100% coverage.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
The description explains what Aapl Pod is but does not explicitly state that this tool lists episodes. The title 'avsnittslista' and the tool name provide the purpose, but the description itself lacks a clear verb+resource. It mentions get_podd_episode for details, which hints at the listing function.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
The description gives one piece of guidance: for transcripts, chapters, and sources, use get_podd_episode. However, it does not state when to use list_podd_episodes or provide broader context on alternatives like list_feeds or list_tags.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.
Add one secure layer between your agents and this server.
De flesta verktygen har tydligt avgränsade syften: get_entry/latest_news/search_news/popular_news hanterar alla nyhetsartiklar men skiljer sig genom att hämta enskild, lista, söka respektive visa populära. get_story/latest_stories fokuserar på story-bevakningar och get_podd_episode/list_podd_episodes på poddavsnitt, vilket är distinkt. Någon förväxlingsrisk finns mellan get_entry och get_story eftersom båda hämtar enskilda objekt med id, men deras beskrivningar förtydligar skillnaden. Inga två verktyg verkar göra samma sak.
Verktygen följer en mycket konsekvent naming-konvention med verb-noun-mönstret, där verbet är på engelska (get_, list_, search_, popular_) och substantivet speglar resursen (entry, story, product_guide, podd_episode, feeds, tags, news). Alla namn är i snake_case och ingen variation i stil eller ordföljd förekommer. Mönstret är förutsägbart och lätt att följa för en agent.
Med 12 verktyg täcker servern en väldefinierad domän – Apple-nyheter från Aapl.se – utan att kännas för stor eller för liten. Varje verktyg fyller en specifik funktion: hämta enskild artikel, lista nyheter, söka, populära, taggar, feeds, stories (list+get), podd (list+get) och produktguider (list+get). Det finns inga uppenbara redundanta verktyg, och antalet är passande för en dedikerad nyhetskälla.
Servern erbjuder en omfattande uppsättning för att arbeta med nyhetsinnehållet: både lista och hämta detaljer för nyheter, stories, poddavsnitt och produktguider, plus sökning, filtrering på taggar och populära nyheter. En mindre lucka är att det saknas ett verktyg för att uppdatera eller ta bort innehåll, men det är troligen avsiktligt eftersom Aapl.se sannolikt inte exponerar skrivoperationer. Domänens yta täcks väl för läsåtkomst.