Skip to main content
Glama

nyheter

by se.aapl

Story-bevakningar (pågående händelser)

latest_stories
Read-onlyDestructive

Listar Aapl.se:s story-bevakningar — AI-komponerade kluster av relaterade artiklar som följer en Apple-händelse över tid (t.ex. en produktlansering eller en läckerundas utveckling). Titel, ingress och brödtext är Aapl.se:s eget AI-innehåll, inte en tredjepartskälla. Filtrera valfritt på status. Använd get_story med en storys Id för hela texten och medlemsartiklarna.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
limitNoAntal story-bevakningar (1–50, standard 10)
statusNoFiltrera valfritt på status: "active" (pågående) eller "dormant" (vilande, inga nya artiklar på ett tag). Utelämnad = båda.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections. Dates show when Glama detected each change.

  1. Added

TDQS

A3.7/5.0
Behavior1/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

The description states this tool only lists stories, but the annotations include destructiveHint: true, indicating destructive side effects. This is a contradiction, so the description fails to align with the annotations. No further behavioral context is provided.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is three sentences, front-loaded with the core action, and efficiently adds context about the AI-composed nature and the pointer to get_story. No superfluous content.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness3/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

The tool is simple, but the description lacks an explicit description of the response structure or pagination. It mentions title, ingress, and body text, but doesn't specify the list fields. Given no output schema, this could be improved.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

The schema already covers both parameters with descriptions and enum values. The description adds only the mention of optional status filtering, but the schema already provides the same information, so no additional semantic value is gained.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states it lists Aapl.se's story coverages, defining them as AI-composed clusters of related articles tracking an Apple event over time. It also references get_story for full text and member articles, distinguishing it from that sibling.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It explicitly directs users to get_story for full text and member articles, providing an alternative for when more detail is needed. It also mentions optional status filtering, giving clear guidance on what this tool is for.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All nyheter toolsInspect
Try in Browser
RayrunBuild, deploy, and operate MCP servers without becoming an infrastructure team.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

TDQS

A3.6/5.0
Disambiguation4/5

De flesta verktygen har tydligt avgränsade syften: get_entry/latest_news/search_news/popular_news hanterar alla nyhetsartiklar men skiljer sig genom att hämta enskild, lista, söka respektive visa populära. get_story/latest_stories fokuserar på story-bevakningar och get_podd_episode/list_podd_episodes på poddavsnitt, vilket är distinkt. Någon förväxlingsrisk finns mellan get_entry och get_story eftersom båda hämtar enskilda objekt med id, men deras beskrivningar förtydligar skillnaden. Inga två verktyg verkar göra samma sak.

Naming Consistency5/5

Verktygen följer en mycket konsekvent naming-konvention med verb-noun-mönstret, där verbet är på engelska (get_, list_, search_, popular_) och substantivet speglar resursen (entry, story, product_guide, podd_episode, feeds, tags, news). Alla namn är i snake_case och ingen variation i stil eller ordföljd förekommer. Mönstret är förutsägbart och lätt att följa för en agent.

Tool Count5/5

Med 12 verktyg täcker servern en väldefinierad domän – Apple-nyheter från Aapl.se – utan att kännas för stor eller för liten. Varje verktyg fyller en specifik funktion: hämta enskild artikel, lista nyheter, söka, populära, taggar, feeds, stories (list+get), podd (list+get) och produktguider (list+get). Det finns inga uppenbara redundanta verktyg, och antalet är passande för en dedikerad nyhetskälla.

Completeness4/5

Servern erbjuder en omfattande uppsättning för att arbeta med nyhetsinnehållet: både lista och hämta detaljer för nyheter, stories, poddavsnitt och produktguider, plus sökning, filtrering på taggar och populära nyheter. En mindre lucka är att det saknas ett verktyg för att uppdatera eller ta bort innehåll, men det är troligen avsiktligt eftersom Aapl.se sannolikt inte exponerar skrivoperationer. Domänens yta täcks väl för läsåtkomst.

Resources