Skip to main content
Glama

срезAI — MCP-сервер и поисковый API для ИИ-агентов

Проверить утверждение по источникам / Verify a claim against sources

verify_claim
Read-onlyIdempotent

Проверяет утверждение: ищет источники, читает несколько независимых страниц и возвращает вердикт с дословными цитатами. Каждая цитата сверена с текстом страницы - не найденная в тексте отбрасывается вместе со своим доводом.

Когда: факт, который нельзя брать на веру - цифра, дата, «X поддерживает Y», утверждение из ответа пользователя или из вашей же памяти. Особенно если ваш контекст не вмещает 4-5 страниц целиком: вся черновая работа делается на нашей стороне, к вам приходят только вердикт и цитаты. Когда не: нужен обзор темы - answer_search; нужен текст конкретной страницы - read_url. Вердикт: supported - источники подтверждают; refuted - опровергают; mixed - расходятся между собой; unverified - подтверждения не нашлось. Последние два - нормальный результат, а не ошибка: значит, утверждение нельзя считать проверенным. Считает в независимых доменах: три цитаты с одного сайта - один голос. Смотрите agreeing/disagreeing и confidence, а не только вердикт. Если сайт не открылся, слот не теряется: берём следующего кандидата из выдачи, поэтому прочитанных источников обычно ровно столько, сколько вы заказали. Когда проверка всё же вышла неполной, это сказано в вердикте и в caveats. Возвращает: вердикт, уверенность, цитаты со ссылками и оговорки. Источников - 2-5. Время: 15-60 с / 15-60 s. Цена: 8 кредитов (поиск, чтение источников и работа модели).

Verifies a statement: searches for sources, reads several independent pages and returns a verdict with verbatim quotes. Every quote is checked against the page text - one that is not found there is dropped along with its argument.

Use when: a fact you should not take on trust - a number, a date, "X supports Y", a claim from the user or from your own memory. Especially when your context cannot hold 4-5 pages at once: the legwork happens on our side, you receive only the verdict and the quotes. Do not use when: you need an overview of a topic - deep_research; you need the text of one specific page - read_url. Verdict: supported - the sources confirm it; refuted - they contradict it; mixed - they disagree with each other; unverified - no confirmation was found. The last two are normal outcomes, not errors: they mean the claim cannot be treated as verified. Counted in independent domains: three quotes from one site are one voice. Read agreeing/disagreeing and confidence, not just the verdict. If a site does not open, the slot is not lost: the next candidate from the search results is read instead, so you usually get exactly the number of sources you asked for. When the check still came out incomplete, the verdict and the caveats say so. Returns: verdict, confidence, quotes with links and caveats. Sources: 2-5. Time: 15-60 с / 15-60 s. Cost: 8 credits (search, source reading and model work).

Tool call template

Replace each placeholder with a value matching the input schema. Only required parameters are included; add optional parameters as needed.

{
  "id": 1,
  "jsonrpc": "2.0",
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "arguments": {
      "claim": "<claim>"
    },
    "name": "verify_claim"
  }
}

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
claimYesУтверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка. / The statement as a single sentence, phrased as a checkable fact: "Node.js 22 is LTS". Not a question and not a topic: the more specific the wording, the sharper the check.
queryNoСвой поисковый запрос, если утверждение плохо ищется как есть (длинное, со сленгом). По умолчанию ищем по тексту утверждения. / A custom search query when the claim searches poorly as written (long, slangy). By default the claim text itself is the query.
languageNoЯзык поиска источников / Source search language: auto, ru, en
timeRangeNoСвежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency - for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year.
maxSourcesNoСколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет. / How many independent sources to read (2-5, default 4). Fewer is faster, more is sturdier. Does not affect the price.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed5 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / claim / description
      Previous value: -"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка."New value: +"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка. / The statement as a single sentence, phrased as a checkable fact: \"Node.js 22 is LTS\". Not a question and not a topic: the more specific the wording, the sharper the check."
    • changedInput schema / properties / language / description
      Previous value: -"Язык поиска источников: auto, ru, en"New value: +"Язык поиска источников / Source search language: auto, ru, en"
    • changedInput schema / properties / maxSources / description
      Previous value: -"Сколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет."New value: +"Сколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет. / How many independent sources to read (2-5, default 4). Fewer is faster, more is sturdier. Does not affect the price."
    • changedInput schema / properties / query / description
      Previous value: -"Свой поисковый запрос, если утверждение плохо ищется как есть (длинное, со сленгом). По умолчанию ищем по тексту утверждения."New value: +"Свой поисковый запрос, если утверждение плохо ищется как есть (длинное, со сленгом). По умолчанию ищем по тексту утверждения. / A custom search query when the claim searches poorly as written (long, slangy). By default the claim text itself is the query."
    • changedInput schema / properties / timeRange / description
      Previous value: -"Свежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year."New value: +"Свежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency - for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year."
  2. Changed5 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / claim / description
      Previous value: -"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка. / The statement as a single sentence, phrased as a checkable fact: \"Node.js 22 is LTS\". Not a question and not a topic: the more specific the wording, the sharper the check."New value: +"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка."
    • changedInput schema / properties / language / description
      Previous value: -"Язык поиска источников / Source search language: auto, ru, en"New value: +"Язык поиска источников: auto, ru, en"
    • changedInput schema / properties / maxSources / description
      Previous value: -"Сколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет. / How many independent sources to read (2-5, default 4). Fewer is faster, more is sturdier. Does not affect the price."New value: +"Сколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет."
    • changedInput schema / properties / query / description
      Previous value: -"Свой поисковый запрос, если утверждение плохо ищется как есть (длинное, со сленгом). По умолчанию ищем по тексту утверждения. / A custom search query when the claim searches poorly as written (long, slangy). By default the claim text itself is the query."New value: +"Свой поисковый запрос, если утверждение плохо ищется как есть (длинное, со сленгом). По умолчанию ищем по тексту утверждения."
    • changedInput schema / properties / timeRange / description
      Previous value: -"Свежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency - for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year."New value: +"Свежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year."
  3. Changed3 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / claim / description
      Previous value: -"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 — LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка. / The statement as a single sentence, phrased as a checkable fact: \"Node.js 22 is LTS\". Not a question and not a topic: the more specific the wording, the sharper the check."New value: +"Утверждение одной фразой, как проверяемый факт: «Node.js 22 - LTS», «ставка НДС для IT-услуг в России 20%». Не вопрос и не тема: чем конкретнее формулировка, тем точнее проверка. / The statement as a single sentence, phrased as a checkable fact: \"Node.js 22 is LTS\". Not a question and not a topic: the more specific the wording, the sharper the check."
    • changedInput schema / properties / maxSources / description
      Previous value: -"Сколько независимых источников читать (2–5, по умолчанию 4). Меньше — быстрее, больше — надёжнее. На цену не влияет. / How many independent sources to read (2–5, default 4). Fewer is faster, more is sturdier. Does not affect the price."New value: +"Сколько независимых источников читать (2-5, по умолчанию 4). Меньше - быстрее, больше - надёжнее. На цену не влияет. / How many independent sources to read (2-5, default 4). Fewer is faster, more is sturdier. Does not affect the price."
    • changedInput schema / properties / timeRange / description
      Previous value: -"Свежесть источников — для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency — for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year."New value: +"Свежесть источников - для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency - for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year."
  4. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / timeRange / description
      Previous value: -"Свежесть источников — для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): '', day, week, month, year. / Source recency — for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): '', day, week, month, year."New value: +"Свежесть источников — для утверждений, которые могли устареть (цены, версии, должности): all, day, week, month, year. / Source recency — for claims that may have gone stale (prices, versions, job titles): all, day, week, month, year."
  5. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / timeRange / enum
      Previous value: -[
      -  "",
      -  "day",
      -  "week",
      -  "month",
      -  "year"
      -]New value: +[
      +  "all",
      +  "day",
      +  "week",
      +  "month",
      +  "year"
      +]
  6. Added

TDQS

A4.6/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Goes well past the annotations (readOnly/openWorld/idempotent), which say nothing about cost or latency: it discloses 15-60 s runtime, 8 credits, 2-5 sources read, quote-verification and dropping behavior, domain-independent vote counting, slot replacement when a site fails to open, and that caveats flag incomplete checks. It also pre-empts the biggest misread by saying mixed/unverified are normal outcomes, not errors.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Front-loaded purpose sentence followed by clearly labeled blocks (When to use / When not / Verdicts / Returns / Time and cost), so an agent can scan to the needed part quickly. It is long, but the length is mostly earned content; the cost is that the Russian and English halves duplicate every block and, as noted, diverge on one sibling name.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

No output schema exists, so the description carries the return contract itself and does so fully: verdict, confidence, quoted evidence with links, and caveats. For a tool with an open-world search behavior, 5 parameters and variable latency, nothing an agent needs to invoke it or interpret results is missing.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is already 100%, so the baseline is 3, and the description still adds meaning: maxSources explicitly does not affect price (only speed vs. sturdiness), sources are 2-5, and the return contract (verdict, confidence, agreeing/disagreeing, caveats) is spelled out with the four verdict values defined. It does not restate the claim/query/language/timeRange fields, which the schema handles.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a concrete verb and resource chain — searches sources, reads several independent pages, returns a verdict with verbatim quotes — and adds a distinctive mechanism (quotes not found in page text are dropped with their argument). An agent can distinguish it from answer_search/read_url/web_search on the strength of the first sentence alone.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Explicit 'Use when' and 'Do not use when' sections with named alternatives for the two main off-ramps, plus a scenario for context-limited agents. One flaw: the Russian text routes topic overviews to 'answer_search' while the English text routes them to 'deep_research', so the two halves point at different siblings and one of those names is not in the sibling list.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.