Skip to main content
Glama

rundata.re · La Réunion en direct

Randonnée à La Réunion : sentiers ouverts ou fermés, traces GPS (GPX), distance et dénivelé

sentiers_randonnee
Read-only

Sentiers de randonnée et routes forestières de La Réunion (974) ouverts ou fermés, d'après la carte de l'ONF tenue à jour avec les arrêtés préfectoraux : cause de la fermeture (éboulement, sentier dégradé, travaux, coulée), date de réouverture prévue. Par nom de sentier, autour d'un lieu (Maïdo, Piton des Neiges, Bélouve, Roche Plate…), dans un cirque (Mafate, Cilaos, Salazie) ou une commune ; sans lieu, tous les sentiers fermés de l'île. Chaque sentier et chaque randonnée a sa trace GPS (lien GPX), sa longueur et son dénivelé ; les itinéraires complets (GR R1, R2, R3, Piton des Neiges, Roche Écrite, Dolomieu…) sont donnés avec l'état des sentiers de l'ONF qu'ils empruntent. Un sentier fermé est interdit, même avec la trace ; « hors gestion ONF » n'est pas dit ouvert ; donner le lien trace_gpx. Pour : « sentiers fermés à Mafate ? », « la trace GPS du Piton des Neiges ? », « une rando de 10 km à Cilaos ? ». Dès qu'un sentier de l'ONF d'un itinéraire est fermé, la réponse porte un champ avertissement, à donner en premier. Avec un lieu ou un sentier, aussi les aires d'accueil de l'ONF autour (champ aires_accueil). En famille (famille) : les sentiers marmailles, l'état des sentiers ONF qu'ils empruntent et l'avertissement à dire. Canyons (canyon) : l'inventaire du Parc national, ses interdits, la sécurité d'abord. Avec les feux de végétation détectés par satellite (NASA FIRMS) ces dernières 24 h, dans feux_detectes : faux positifs possibles, un jour sans détection ne prouve pas qu'il n'y a pas de feu ; toujours donner « Vous voyez un feu ? Appelez le 18 ou le 112. ».

Tool call template

This tool declares no required parameters. Add optional parameters from the input schema as needed.

{
  "id": 1,
  "jsonrpc": "2.0",
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "arguments": {},
    "name": "sentiers_randonnee"
  }
}

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
lieuNoUn sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île.
canyonNoCanyonisme.
familleNoBalade avec des enfants.
denivele_max_mNoDénivelé maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400).
longueur_max_kmNoLongueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5).
longueur_min_kmNoLongueur minimale en km d'une randonnée proposée (« une rando de 10 km » : 8).

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / denivele_max_m / description
      Previous value: -"Dénivelé positif maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400)."New value: +"Dénivelé maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400)."
  2. Changed1 schema field changed
    • addedInput schema / properties / canyon
      Added value: +{
      +  "description": "Canyonisme.",
      +  "type": "boolean"
      +}
  3. Changed1 schema field changed
    • addedInput schema / properties / famille
      Added value: +{
      +  "description": "Balade avec des enfants.",
      +  "type": "boolean"
      +}
  4. Changed4 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / denivele_max_m / description
      Previous value: -"Dénivelé positif maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400). / Maximum elevation gain, m."New value: +"Dénivelé positif maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400)."
    • changedInput schema / properties / lieu / description
      Previous value: -"Un sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île. / A trail or hike, place, cirque or town; empty = whole island."New value: +"Un sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île."
    • changedInput schema / properties / longueur_max_km / description
      Previous value: -"Longueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5). / Maximum length, km."New value: +"Longueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5)."
    • changedInput schema / properties / longueur_min_km / description
      Previous value: -"Longueur minimale en km d'une randonnée proposée (« une rando de 10 km » : 8). / Minimum length, km."New value: +"Longueur minimale en km d'une randonnée proposée (« une rando de 10 km » : 8)."
  5. Changed1 schema field changed
    • removedInput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
  6. Changed2 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / lieu / description
      Previous value: -"Un sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île. / A trail or hike, place, cirque or town; empty = whole island."New value: +"Un sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île. / A trail or hike, place, cirque or town; empty = whole island."
    • changedInput schema / properties / longueur_max_km / description
      Previous value: -"Longueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5). / Maximum length, km."New value: +"Longueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5). / Maximum length, km."
  7. Changed3 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / denivele_max_m
      Added value: +{
      +  "description": "Dénivelé positif maximal en m (« sans trop de dénivelé » : 400). / Maximum elevation gain, m.",
      +  "minimum": 0,
      +  "type": "number"
      +}
    • addedInput schema / properties / longueur_max_km
      Added value: +{
      +  "description": "Longueur maximale en km (« une rando de 10 km » : 12 ; « une petite balade » : 5). / Maximum length, km.",
      +  "minimum": 0,
      +  "type": "number"
      +}
    • addedInput schema / properties / longueur_min_km
      Added value: +{
      +  "description": "Longueur minimale en km d'une randonnée proposée (« une rando de 10 km » : 8). / Minimum length, km.",
      +  "minimum": 0,
      +  "type": "number"
      +}
  8. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / lieu / description
      Previous value: -"Un sentier (« sentier de la Roche Pendue »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île. / A trail, place, cirque or town; empty = whole island."New value: +"Un sentier ou une randonnée (« sentier de la Roche Pendue », « Piton des Neiges », « GR R2 »), un lieu (« Maïdo »), un cirque (« Mafate ») ou une commune ; vide = toute l'île. / A trail or hike, place, cirque or town; empty = whole island."
  9. Added

TDQS

A4.3/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Beyond the readOnly/openWorld annotations, it discloses which output fields exist (trace_gpx, avertissement, aires_accueil, feux_detectes) and how to present them, including the mandatory first-position warning when any ONF trail on an itinerary is closed. It also flags limitations of the satellite fire data (false positives, a day without detection proves nothing) and mandates the emergency-number message. Minor deduction: nothing about result ordering or how many results a broad query like 'Mafate' returns.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness3/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Front-loading is good — the resource and data source lead — but the body is a single dense semicolon-chained paragraph mixing scope, filters, return fields, safety rules and fire caveats, which makes it slow to skim. Nearly every clause carries information, yet the lack of structure (no separation of when-to-use, output, and safety rules) costs it.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness3/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With 6 optional parameters, full schema coverage and no output schema, the description correctly compensates by naming key return fields and the warning protocol. However, it never says how results are shaped or ordered for a broad query, nor what an empty result means, leaving a gap for a tool whose main output is a list of trails.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so the schema already carries the parameter meanings and examples; the description adds the important default ('sans lieu, tous les sentiers fermés de l'île') that the schema does not state. It also explains what famille returns (sentiers marmailles plus ONF trail status) and what canyon switches to (Parc national inventory and restrictions), which goes beyond the terse boolean descriptions.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a precise resource and scope: ONF hiking trails and forest roads in Réunion (974), open/closed status, closure cause, expected reopening date, plus GPS trace, length and elevation per trail. No sibling tool covers trails, and the resource is unmistakable even to an agent that never opens the schema.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Gives concrete entry modes (by trail name, around a place, in a cirque, or a commune; empty = all closed trails on the island) and three literal query examples that map a user question to this tool. It also sets usage rules: a closed trail is forbidden even with the trace, 'hors gestion ONF' is not to be reported as open, and the warning field must be surfaced first.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.