rundata.re · La Réunion en direct

Prévision météo à La Réunion

prevision_meteo

Read-only

PRÉVISION météo (modèle numérique, pas une mesure) pour un lieu de La Réunion (974), de ce soir à 7 jours : ciel, températures min et max ramenées à l'altitude du lieu, pluie, vent et rafales, par jour et par tranches de 3 h, indice UV du jour, et la confiance de chaque jour (forte, moyenne ou faible : accord des 51 scénarios de l'ensemble ECMWF, pas une probabilité). Pour toute question sur le temps à venir : « il va pleuvoir demain à Saint-Denis ? », « quel temps ce week-end à Cilaos ? », « il fera beau cet après-midi à l'Hermitage ? », « prévisions pour la Plaine des Cafres samedi ». Dans les Hauts (au-dessus de 800 m) : la mer de nuages du matin, de 6 h à 9 h et de 9 h à 12 h (bloc mer_de_nuages), pour « est-ce dégagé au Maïdo demain matin ? », « on sera au-dessus des nuages au Piton des Neiges ? ». Partout, le ciel de la nuit, de 18 h à 6 h, dégagé ou couvert, et dans les Hauts au-dessus ou dans les nuages (bloc ciel_de_nuit), pour « le ciel sera dégagé ce soir pour voir les étoiles au Maïdo ? ». Chaque réponse est étiquetée « prévision » avec ses limites (le modèle ne voit pas les microclimats de l'île) ; pour un cyclone, renvoie à la vigilance officielle de Météo-France. Pour le temps qu'il fait maintenant, utiliser meteo_actuelle. / Weather FORECAST (numerical model, not a measurement) for a place in Réunion Island, up to 7 days: 'will it rain tomorrow in Saint-Pierre?', 'weather this weekend in Cilaos?'. Always labelled as a forecast.

Tool call template

This tool declares no required parameters. Add optional parameters from the input schema as needed.

{
  "id": 1,
  "jsonrpc": "2.0",
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "arguments": {},
    "name": "prevision_meteo"
  }
}

Input Schema

Name	Required	Description	Default
`lieu`	No	Lieu à La Réunion, en texte libre : commune (« Saint-Paul »), plage (« plage de l'Hermitage », « Boucan Canot »), quartier, cirque (« Cilaos », « Mafate »), sommet (« Maïdo », « volcan »), ou coordonnées « -21.05, 55.22 ». Vide = toute l'île. / Place in Réunion, free text or 'lat, lon'; empty = whole island.
`quand`	No	Quand, en texte libre : « aujourd'hui », « cet après-midi », « ce soir », « cette nuit », « demain », « demain matin », « après-demain », un jour (« samedi »), « ce week-end », « dans 3 jours ». Vide = prochaines 24 h et jours suivants. / When, free text (today, tonight, tomorrow, a weekday, weekend); empty = next 24 h and following days.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

Changed1 schema field changedNov 6, 2026

changedInput schema / properties / lieu / description

Previous value: -"Lieu à La Réunion, en texte libre : commune (« Saint-Paul »), plage (« plage de l'Hermitage », « Boucan Canot »), quartier, cirque (« Cilaos », « Mafate »), sommet (« Maïdo », « volcan »), ou coordonnées « -21.05, 55.22 ». Vide = tour de l'île. / Place in Réunion, free text or 'lat, lon'; empty = whole island."New value: +"Lieu à La Réunion, en texte libre : commune (« Saint-Paul »), plage (« plage de l'Hermitage », « Boucan Canot »), quartier, cirque (« Cilaos », « Mafate »), sommet (« Maïdo », « volcan »), ou coordonnées « -21.05, 55.22 ». Vide = toute l'île. / Place in Réunion, free text or 'lat, lon'; empty = whole island."

Changed1 schema field changedOct 26, 2026
- removedInput schema / $schema
```
Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
```
First observedOct 22, 2026

TDQS

A4.2/5.0

Behavior3/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

The annotations already establish read-only, non-destructive, open-world behavior, so the safety profile needs no restating. The description goes further by disclosing that output is a model forecast labelled 'prévision', that confidence is ensemble agreement across 51 ECMWF scenarios rather than a probability, that microclimates are not resolved, and that cyclones defer to official vigilance. That is useful extra context, but return formatting and pagination are left implicit, so it sits above baseline rather than at the top.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The core purpose and scope are front-loaded before examples, and every clause carries information about outputs or routing. It is nonetheless long and presented bilingually, so the English tail largely restates the French body and inflates length without adding new semantics.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a two-optional-parameter forecast tool with no output schema, the description covers what is returned, the granularity of the time slices, the extra blocks available only in the Hauts, the meaning of the confidence label, and the known limitations. Nothing an agent needs to call it or to interpret the answer is missing.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100 percent and both parameters are optional with their own descriptions covering free-text places, coordinates, and the empty-means-whole-island default. The prose adds the mapping of 'lieu' to elevation-sensitive Hauts blocks and gives question examples that exercise 'quand', but it does not add syntax or format rules beyond the schema, so the baseline applies.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description names a specific resource and verb: numerical weather FORECAST (explicitly not a measurement) for a place in Réunion, covering tonight through 7 days, with the exact variables returned (sky, min/max temperature adjusted to elevation, rain, wind and gusts, 3-hourly slices, UV, daily confidence). It is immediately distinguishable from the sibling meteo_actuelle, which is named as the tool for current conditions.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It lists concrete triggering questions in natural language ('il va pleuvoir demain à Saint-Denis ?', 'quel temps ce week-end à Cilaos ?') and gives explicit routing rules: use meteo_actuelle for current weather, use official Météo-France vigilance for cyclones. It even scopes which sub-blocks apply in the Hauts above 800 m.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All rundata.re · La Réunion en direct tools Inspect

Try in Browser

One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.