Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

A descrição afirma que a operação exclui/altera dados, mas as annotations marcam destructiveHint como false — contradição direta: excluir uma despesa é uma ação destrutiva. A tag '[write, altera dados]' apenas repete readOnlyHint=false e não acrescenta contexto sobre irreversibilidade, permissões ou efeitos colaterais.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

O texto é curto e a informação principal fica no início, mas o sufixo '[write, altera dados]' é redundante com as annotations e não agrega valor. É conciso, porém à custa de detalhes necessários.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Sem output schema, sem descrição de parâmetros e sem contexto de uso, a definição é insuficiente para um agente invocar a ferramenta corretamente. Um DELETE em despesas exige pelo menos orientação sobre o que é excluído, se a ação é reversível e quais parâmetros são relevantes.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema tem 3 parâmetros (body, query, account) sem descrições e a cobertura de descrição é 0%. A descrição da ferramenta não explica o formato esperado de body, o que deve ir em query, nem como account deve ser preenchido.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição informa explicitamente a operação ('Excluir despesa') e o recurso ('Despesas'), além do endpoint PUT /despesas/delete. Isso permite distinguir a ferramenta de despesas_create, despesas_list, despesas_estornar e despesas_liquidar, embora não aponte diretamente essas alternativas.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Não há orientação sobre quando usar a exclusão em vez de alternativas como superlogica_despesas_estornar ou superlogica_despesas_liquidar. Também não há pré-condições, consequências ou casos de uso indicados.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.