Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

As anotações já declaram readOnlyHint=true e destructiveHint=false, então não há contradição. A descrição adiciona contexto valioso sobre autenticação (sem credenciais), custo (crédito pré-pago), natureza pública dos dados e a responsabilidade do controlador sob a LGPD. Isso complementa as anotações, cobrindo aspectos que elas não informam.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é composta por três frases, com o propósito principal na primeira e informações contextuais (pagamento, dados públicos, LGPD) nas seguintes. Cada frase traz informação relevante e não há repetição do que está estruturado. É concisa sem ser incompleta demais.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Não há output schema, então a descrição deveria dar alguma pista sobre o formato do retorno, mas não o faz. Também não detalha o significado de 'completo'. Por outro lado, as anotações já cobrem a segurança da operação (read-only, idempotente) e a descrição cobre a finalidade e aspectos legais, tornando a ferramenta utilizável, mas com lacunas.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema tem cobertura de 0% e a descrição explica que o CNPJ é o ponto de partida da consulta, dando significado ao parâmetro obrigatório. No entanto, o parâmetro 'completo' (boolean) não é explicado, deixando sua função ambígua. A descrição compensa parcialmente a falta de cobertura do schema, mas não completamente.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição começa com o verbo específico 'Consulta' e identifica o recurso exato: quadro societário de uma empresa e participação dos sócios em outras empresas, a partir do CNPJ. Não há ambiguidade e a descrição se diferencia claramente das ferramentas irmãs, que são utilitários de plataforma sem relação com consulta de dados empresariais.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição estabelece o contexto de uso ao dizer que a consulta é feita via CNPJ e que os dados são de acesso público, pagos por consulta com crédito pré-pago. Embora não mencione explicitamente quando não usar ou alternativas, a ausência de ferramentas irmãs similares torna o contexto suficiente para o agente decidir quando acionar a ferramenta.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.