Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

As anotações já indicam readOnlyHint, idempotentHint e destructiveHint false, e a descrição agrega contexto comportamental relevante: o cálculo começa do saldo atual, aplica lançamentos não pagos, retorna saldo final e menor ponto, e define o período padrão. Isso vai muito além das anotações e não as contradiz.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta, direta e bem estruturada: começa pelo propósito, explica o método, menciona o retorno e fecha com o comportamento padrão. Cada frase contribui sem repetir informações do schema ou das anotações.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta sem output schema e com parâmetros opcionais, a descrição cobre bem o comportamento, o retorno e a exclusão de faturas de cartão. A lacuna principal é a falta de detalhes sobre 'start_date' e a definição exata de 'contas manuais', mas o contexto geral é suficiente para uma invocação razoável.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Com 0% de cobertura de descrição no schema, a descrição precisa compensar. Ela menciona a janela e o padrão de 30 dias, o que ajuda a entender o parâmetro 'days', mas não explica o formato ou a semântica de 'start_date' nem como os dois parâmetros interagem. A compensação é parcial.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição define claramente o que a ferramenta faz: projeta fluxo de caixa a partir do saldo atual e lançamentos não pagos, retornando saldo projetado e risco de negativo. Também diferencia a ferramenta de alternativas ao explicitar que não projeta faturas de cartão e que usa base caixa.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição informa o escopo de uso (contas manuais, base caixa, janela padrão de 30 dias) e traz uma exclusão relevante ('não projeta faturas de cartão'). Porém, não nomeia explicitamente ferramentas alternativas nem diz 'use quando' versus outros relatórios financeiros.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.