easyjur_create_pessoa
Cria uma pessoa. Obrigatórios: nome, fisica_juridica.
Input Schema
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| cpf | No | ||
| cnpj | No | ||
| nome | Yes | ||
| No | |||
| extra | No | ||
| apelido | No | ||
| celular | No | ||
| fisica_juridica | Yes |
Cria uma pessoa. Obrigatórios: nome, fisica_juridica.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| cpf | No | ||
| cnpj | No | ||
| nome | Yes | ||
| No | |||
| extra | No | ||
| apelido | No | ||
| celular | No | ||
| fisica_juridica | Yes |
Changes observed during successful MCP inspections.
Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
As anotações já indicam que não é read-only, não é idempotente e não é destrutiva. A descrição apenas repete a ação de criação sem adicionar informações sobre efeitos colaterais, duplicidade, autorização ou formato de retorno. Não contradiz as anotações, mas também não adiciona contexto relevante além do que já é fornecido.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
A descrição é extremamente concisa: duas frases, sem excesso de palavras, direto ao ponto. O conteúdo essencial é apresentado sem redundância.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Para uma ferramenta de criação com 8 parâmetros e sem schema de saída, a descrição é insuficiente. Não menciona o formato de resposta, efeitos colaterais, ou qual combinação de parâmetros opcionais é válida. A falta de orientação sobre como usar campos como cpf/cnpj e fisica_juridica juntos é uma lacuna crítica para o agente.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
A cobertura de descrição de parâmetros é 0%. A descrição apenas repete os campos obrigatórios (nome, fisica_juridica) que já estão no schema. Não explica o significado de parâmetros como cpf, cnpj, email, ou a relação entre fisica_juridica e cpf/cnpj. Não adiciona nenhum valor semântico além do que o schema já possui.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
O título 'Cria uma pessoa' é um verbo específico + recurso, claro e distinguível dos irmãos get/list. Estabelece explicitamente que é uma operação de criação e menciona os campos obrigatórios, o que diferencia de ferramentas de consulta.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
O contexto de criação é óbvio, pois todos os irmãos são de consulta (get/list). No entanto, não há menção a pré-requisitos como autenticação ou quando não usar. A orientação é implícita, mas o nome e a descrição já deixam claro o propósito.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.