Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

As annotations já indicam readOnly e idempotent, mas a descrição acrescenta que a consulta é hospedada sem credenciais, paga com crédito pré-pago, e acessa apenas dados públicos de fontes oficiais, o que é relevante para custo e privacidade. Também atribui responsabilidade LGPD ao cliente, um comportamento importante.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é direta e front-loads o propósito, seguida de informações cruciais sobre autenticação, custo e natureza pública dos dados. Nenhuma sentença é desperdiçada, embora a frase sobre LGPD seja extensa.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para um tool simples, cobre propósito, credenciais, custo e sensibilidade dos dados. Porém, não esclarece o parâmetro 'completo' nem o formato da resposta, e não há schema de saída. A ausência de explicação do booleano é uma lacuna.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

A cobertura do schema é 0% e a descrição não explica os parâmetros. Apenas CNPJ é mencionado; 'completo' (booleano) não é descrito, deixando ambíguo seu efeito (ex.: retornar todos os dados). Isso é uma lacuna significativa.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição usa verbo específico 'Consulta' e recurso claro 'Declaração de Aptidão ao Pronaf (DAP) de uma pessoa jurídica', informando a entrada CNPJ. Diferencia-se claramente dos irmãos (authenticate, connect, etc.) que são operações genéricas da plataforma.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

O contexto é claro: consulta de DAP de PJ por CNPJ, sem credenciais, com pagamento por consulta e dados públicos. Não há exclusões explícitas nem alternativas mencionadas, mas a especificidade do recurso torna o uso inequívoco.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.