Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

As anotações já declaram readOnlyHint=true e idempotentHint=true, e a descrição adiciona contexto relevante: hospedagem na plataforma, ausência de credenciais, cobrança por consulta, acesso a dados públicos e responsabilidades LGPD. Isso vai além das anotações e não as contradiz, esclarecendo custos e implicações legais.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A primeira frase é direta e as demais fornecem informações operacionais (credenciais, cobrança, dados públicos, LGPD) que são úteis para uso. Não há excesso significativo, embora a nota legal pudesse ser condensada sem perda de clareza.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta simples (2 parâmetros, sem schema de saída), a descrição cobre propósito, método de acesso, custo e natureza dos dados. A única lacuna é o significado do parâmetro 'completo', mas o essencial para seleção e invocação está presente.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O esquema não fornece descrições (cobertura 0%), e a descrição da ferramenta também não explica os parâmetros. 'Endereco' é razoavelmente óbvio, mas 'completo' (booleano) não é detalhado, deixando o agente sem saber o que o flag controla. A descrição deveria compensar a falta de informações no schema, mas não o faz.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição começa com 'Retorna o CEP e o endereço padronizado dos Correios a partir de um endereço informado', que é um verbo específico (retorna) com recurso claro (CEP/endereço) e entrada definida (endereço). Não há ambiguidade e a ferramenta se distingue imediatamente dos irmãos, que são de autenticação, relatórios, etc.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição fornece contexto útil: não requer credenciais, pago por consulta com crédito pré-pago, e consulta dados públicos. No entanto, não menciona explicitamente quando usar em detrimento de alternativas nem exceções. Como não há ferramentas semelhantes entre os irmãos, a falta de exclusões não é prejudicial.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.