Skip to main content
Glama

search_jobs

Recherche des offres de stage, alternance, emploi ou job étudiant sur iQuesta.com. Avant de lancer la recherche, demander à l'utilisateur quel type de contrat il recherche (stage, alternance, emploi, job étudiant) si ce n'est pas précisé dans sa demande. Pour filtrer par région, discipline ou type de contrat, appeler d'abord list_filters pour obtenir les IDs valides — ne jamais deviner un ID.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
termNoMots-clés recherchés dans le titre de l'annonce (ex: 'développeur web', 'assistant marketing', 'ressources humaines')
beginNoMois de début souhaité de la mission, de 1 (Janvier) à 12 (Décembre). Omettre si aucune contrainte de date.
limitNoNombre maximum de résultats à retourner (défaut: 15, max recommandé: 20)
regionsNoID de région française, obtenu via list_filters(filter='regions'). Exemple : 10 pour Ile de France, 6 pour Bretagne. Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner.
durationNoDurée maximale de la mission en mois (ex: 3, 6, 12, 24). Omettre si aucune contrainte de durée.
matieresNoListe d'IDs de matières, obtenus via list_filters(filter='matieres'). Plus précis que 'disciplines' (ex: 'Développement web' plutôt que 'Informatique'). Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner.
contractsNoID du type de contrat. Valeurs : '1' (Stage), '2' (Alternance), '-4' (Emploi), '-5' (Job étudiant). Toujours demander ce critère à l'utilisateur s'il ne l'a pas précisé — ne jamais omettre ce filtre.
descriptionNoMots-clés recherchés dans le texte/descriptif complet de l'annonce (missions, compétences requises, etc.). À utiliser pour cibler des compétences ou détails précis absents du titre.
disciplinesNoID de discipline, obtenu via list_filters(filter='disciplines'). Exemple : 9 pour Informatique, 5 pour Economie/Gestion/Commerce. Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / contracts / description
      Previous value: -"ID du type de contrat, obtenu via list_filters(filter='contracts'). Valeurs possibles : '1' (Stage), '2' (Contrat en alternance), '-4' (Emploi), '-5' (Job étudiant). Omettre pour rechercher tous types confondus."New value: +"ID du type de contrat. Valeurs : '1' (Stage), '2' (Alternance), '-4' (Emploi), '-5' (Job étudiant). Toujours demander ce critère à l'utilisateur s'il ne l'a pas précisé — ne jamais omettre ce filtre."
  2. Changed2 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / limit / default
      Previous value: -10New value: +15
    • changedInput schema / properties / limit / description
      Previous value: -"Nombre maximum de résultats à retourner (défaut: 10, max recommandé: 20)"New value: +"Nombre maximum de résultats à retourner (défaut: 15, max recommandé: 20)"
  3. Changed4 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / description
      Added value: +{
      +  "description": "Mots-clés recherchés dans le texte/descriptif complet de l'annonce (missions, compétences requises, etc.). À utiliser pour cibler des compétences ou détails précis absents du titre.",
      +  "type": "string"
      +}
    • addedInput schema / properties / matieres
      Added value: +{
      +  "description": "Liste d'IDs de matières, obtenus via list_filters(filter='matieres'). Plus précis que 'disciplines' (ex: 'Développement web' plutôt que 'Informatique'). Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner.",
      +  "items": {
      +    "type": "integer"
      +  },
      +  "type": "array"
      +}
    • changedInput schema / properties / term / description
      Previous value: -"Mots-clés de recherche (ex: 'développeur web', 'assistant marketing', 'ressources humaines')"New value: +"Mots-clés recherchés dans le titre de l'annonce (ex: 'développeur web', 'assistant marketing', 'ressources humaines')"
    • changedInput schema / required
      Previous value: -[
      -  "term"
      -]New value: +[]
  4. Changed7 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / begin / description
      Previous value: -"Date de début dans iQuesta (Mois) (ex: 1 pour Janvier, etc.)"New value: +"Mois de début souhaité de la mission, de 1 (Janvier) à 12 (Décembre). Omettre si aucune contrainte de date."
    • changedInput schema / properties / contracts / description
      Previous value: -"Type de contrat : 1 pour stage, 2 pour alternance, -5 Job étudiant, -4 Emploi"New value: +"ID du type de contrat, obtenu via list_filters(filter='contracts'). Valeurs possibles : '1' (Stage), '2' (Contrat en alternance), '-4' (Emploi), '-5' (Job étudiant). Omettre pour rechercher tous types confondus."
    • changedInput schema / properties / disciplines / description
      Previous value: -"Domaine dans iQuesta (ex: 61 pour Accueil/Hôte(sse), etc.)"New value: +"ID de discipline, obtenu via list_filters(filter='disciplines'). Exemple : 9 pour Informatique, 5 pour Economie/Gestion/Commerce. Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner."
    • changedInput schema / properties / duration / description
      Previous value: -"Durée maximale en mois dans iQuesta(ex: 3 pour 3 mois)"New value: +"Durée maximale de la mission en mois (ex: 3, 6, 12, 24). Omettre si aucune contrainte de durée."
    • addedInput schema / properties / limit
      Added value: +{
      +  "default": 10,
      +  "description": "Nombre maximum de résultats à retourner (défaut: 10, max recommandé: 20)",
      +  "type": "integer"
      +}
    • changedInput schema / properties / regions / description
      Previous value: -"Région dans iQuesta (ex: 1 pour Grand Est,etc.)"New value: +"ID de région française, obtenu via list_filters(filter='regions'). Exemple : 10 pour Ile de France, 6 pour Bretagne. Toujours vérifier la liste complète avant de choisir un ID, ne jamais deviner."
    • changedInput schema / properties / term / description
      Previous value: -"Mots-clés de recherche"New value: +"Mots-clés de recherche (ex: 'développeur web', 'assistant marketing', 'ressources humaines')"
  5. First observed

TDQS

A4.1/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

No annotations are present, so the description carries the behavioral disclosure burden. It adds meaningful interaction behavior: always confirm the contract type with the user, and never guess filter IDs because they must come from list_filters. The verb 'Recherche' also implies a read-only search. It does not describe result shape or error behavior, but these are secondary for a search tool.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Three sentences, all of which earn their place: the tool's purpose, the required user interaction, and the filter-ID prerequisite. It is front-loaded with the core purpose and contains no filler.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness3/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

It covers the key interaction and filter-prerequisite context well, but with no output schema and no annotations it omits any description of the return shape, pagination, or how results relate to get_job. Good but not fully complete for a complex 9-parameter tool.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the baseline applies and every parameter is already documented. The description mostly restates the schema's own warnings about obtaining IDs from list_filters and asking for the contract type, adding little per-parameter meaning beyond the schema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly identifies a search over job offers on a specific site: 'Recherche des offres de stage, alternance, emploi ou job étudiant sur iQuesta.com'. The verb 'Recherche' plus the resource scope makes it unambiguous versus get_job (single lookup) and list_filters (filter metadata).

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description gives explicit procedural guidance: ask the user for a contract type if it was not provided, and call list_filters first before filtering by region, discipline, or contract type. It does not explicitly contrast with get_job for single-job lookups, so it stops short of a 5.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.