Skip to main content
Glama

france-data-mcp

by io.github.cturkieh

professionnels_par_specialite_dept

Read-onlyIdempotent

Liste des professionnels de santé libéraux conventionnés d'un département, avec filtres optionnels par spécialité ou type de PS. Pour énumération administrative — pas de rayon. Codes type_ps Ameli présents en base (3) : '1' médecins, '2' auxiliaires médicaux (fourre-tout : IDE, kinés, sages-femmes, podologues, orthophonistes, orthoptistes, IPA), '5' chirurgiens-dentistes. Pour cibler une profession précise (ex: IDE seuls), passer par specialite_code plutôt que type_ps_code qui ratisse plus large. Liste exhaustive des codes spécialité disponibles via le tool lister_nomenclature(referentiel:'ameli_specialites'). Pagination : utiliser offset pour récupérer les pages suivantes quand truncated=true. Multi-sites : utiliser dedupe_by_ps=true pour regrouper par praticien. PÉRIMÈTRE : libéraux conventionnés UNIQUEMENT. HORS PÉRIMÈTRE : médecins exclusivement hospitaliers/salariés, biologistes médicaux salariés en LBM, anatomopathologistes hospitaliers, médecins du travail, médecine légale. Pour effectifs tous statuts, voir Annuaire Santé ANS (RPPS, esante.gouv.fr) — non couvert par ce serveur. Source : Annuaire santé Ameli (Assurance Maladie), MAJ hebdomadaire. Réutilisation soumise à l'art. L.1461-2 CSP — citer la source et la date de sync.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
limitNoNombre max de résultats (1-500, défaut 100). Appliqué AVANT déduplication.
offsetNoDécalage de pagination (≥ 0, défaut 0). Combiner avec `limit` pour énumérer un département à fort effectif. Re-paginer tant que `truncated=true`.
departementYesCode département INSEE : 2 caractères métropole/Corse ('01'-'95', '2A'/'2B'), 3 caractères DOM ('971'-'978').
dedupe_by_psNoRegrouper les entrées par praticien (nom + prénom + code spécialité) et lister chaque adresse d'exercice dans `sites[]`. Défaut false.
type_ps_codeNoCode type PS Ameli ('1' médecins, '2' auxiliaires médicaux, '5' chirurgiens-dentistes). Optionnel — préférer `specialite_code` pour un ciblage précis. Liste complète via `lister_nomenclature(referentiel:'ameli_types_ps')`.
specialite_codeNoCode spécialité Ameli (ex: '01' MG, '24' IDE, '26' kiné, '03' cardio). Optionnel. Liste complète via `lister_nomenclature(referentiel:'ameli_specialites')`.
include_freshnessNoSi true, ajoute un champ `data_freshness` au payload (dans `query_metadata` si présent, sinon à la racine) listant la dernière ingestion réussie par source (FINESS, Ameli, RPPS, CDS) avec `staleness_days`. Opt-in pour ne pas alourdir les payloads par défaut. Cache 5min côté serveur — coût négligeable.

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
countYesNombre d'entrées retournées dans `results` (post-troncature).
totalNoEffectif réel avant troncature. Présent sur les tools de nomenclature paginés (lister_*) : `count` = échantillon, `total` = total réel, re-appeler avec un `limit` supérieur si `truncated`.
resultsYesEntrées métier (shape spécifique au tool, cf. description du tool).
freshnessNoFraîcheur des sources (présent si `include_freshness: true`).
perimetreNoLentille de la source : ce que le comptage inclut/exclut. Lire `completeness_note` et la restituer au lecteur final.
truncatedNotrue si le total réel dépasse `limit` (re-paginer via `offset` si supporté, ou augmenter `limit` sur les lister_*). Optional sur les tools de listing exhaustif (lister_*).
query_metadataNoMetadata de la query (radius_km, departement, filtres appliqués, …).
activite_hebergeeNoCompte juxtaposé des sites hébergeant l'activité correspondant à la famille filtrée, sous une autre catégorie FINESS. Distinct du `count` principal — lire `note` pour comprendre la sémantique et ne JAMAIS additionner les deux comptes sans préciser leur nature.

TDQS

A4.6/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnly, idempotent, and not destructive. Description adds scope details (libéraux conventionnés, exclusives), update frequency (MAJ hebdomadaire), and legal reuse requirements. No contradictions.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Description is fairly long but well-structured with clear sections (filtering, pagination, scope, source). Every sentence adds value, though could be slightly more concise.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given 7 parameters, comprehensive annotations, and an output schema, the description is complete. It covers scope, pagination, deduplication, freshness, legal citation, and out-of-scope cases.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

All 7 parameters are described in the schema (100% coverage). Description adds extra context: explains type_ps codes, recommends specialite_code over type_ps_code, and references lister_nomenclature for full lists.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states the tool lists 'professionnels de santé libéraux conventionnés d'un département' with optional filters. It distinguishes from spatial siblings like 'professionnels_in_radius' and RPPS-based 'professionnels_rpps_par_dept'.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Provides explicit when-to-use (administrative enumeration), when-not (pas de rayon), and alternatives (e.g., Annuaire Santé for all statuses). Includes pagination, deduplication, and filter hierarchy guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All france-data-mcp toolsInspect
Try in Browser
RayrunBuild, deploy, and operate MCP servers without becoming an infrastructure team.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

TDQS

A4/5.0
Disambiguation3/5

While tools have distinct purposes, there is overlap among several similar tools (e.g., multiple professional and establishment search tools). The detailed descriptions help differentiate, but an agent may struggle to choose correctly among them.

Naming Consistency2/5

Naming mixes French and English, with no consistent pattern (e.g., 'enrichir_concurrents' vs 'inspect_site', 'etablissement_by_finess' vs 'etablissements_finess_in_radius'). This inconsistency makes the toolset harder to navigate.

Tool Count3/5

36 tools is high but justified given the broad domain. However, there are multiple tools for similar tasks (e.g., four professional search tools), suggesting some redundancy. The scope is borderline but acceptable.

Completeness4/5

The toolset covers a wide range of needs for French health data analysis: establishments, professionals, population, geocoding, demographics, and composite analyses. Few obvious gaps exist, though some specialized tasks might require additional integration.

Resources