Skip to main content
Glama

immobilier

by fr.synergieloc
OverviewDiscussionsAdmin

edl_etat_des_lieux

QUAND il faut constater l'état du logement, à l'entrée ou à la sortie — pièce indispensable pour retenir sur le dépôt de garantie. État des lieux d'entrée ou de sortie (décret 2016-382). Renvoie l'état des lieux en HTML complet dans la réponse — ni fichier, ni URL, ni PDF ; rien n'est enregistré, donc conservez-le vous-même : c'est l'état des lieux d'ENTRÉE qu'il faudra comparer à la sortie. Renseignez pieces[], compteurs[] et cles[] — un poste omis ne pourra pas être retenu plus tard sur le dépôt de garantie.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
clesNoClés, badges et télécommandes remis, avec leur nombre.
dateNoDate de la visite contradictoire. Format ISO AAAA-MM-JJ. Par défaut, la date du jour.
typeNo« entree » ou « sortie ». La comparaison des deux fonde toute retenue sur le dépôt de garantie.
notesNoObservations ne relevant d'aucune pièce en particulier.
piecesNoPièces visitées, chacune avec l'état constaté de ses sols, murs, plafonds et équipements.
propreteNoÉtat de propreté constaté à la visite.
agent_nomNoPersonne qui conduit l'état des lieux pour le bailleur.
compteursNoRelevés des compteurs au jour de la visite : eau, électricité, gaz.
bailleur_nomYesBailleur présent ou représenté à l'état des lieux.
etat_generalNoAppréciation d'ensemble du logement : neuf, bon, moyen, vétuste.
locataire_nomYesLocataire entrant ou sortant.
bailleur_adresseNoAdresse du bailleur, en en-tête.
logement_adresseNoAdresse du logement visité.
locataire_adresseNoAdresse du destinataire. Sert au bloc fenêtre : il est poussé À DROITE pour une enveloppe à fenêtre.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed14 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / agent_nom / description
      Added value: +"Personne qui conduit l'état des lieux pour le bailleur."
    • addedInput schema / properties / bailleur_adresse / description
      Added value: +"Adresse du bailleur, en en-tête."
    • addedInput schema / properties / bailleur_nom / description
      Added value: +"Bailleur présent ou représenté à l'état des lieux."
    • addedInput schema / properties / cles / description
      Added value: +"Clés, badges et télécommandes remis, avec leur nombre."
    • addedInput schema / properties / compteurs / description
      Added value: +"Relevés des compteurs au jour de la visite : eau, électricité, gaz."
    • addedInput schema / properties / date / description
      Added value: +"Date de la visite contradictoire. Format ISO AAAA-MM-JJ. Par défaut, la date du jour."
    • addedInput schema / properties / etat_general / description
      Added value: +"Appréciation d'ensemble du logement : neuf, bon, moyen, vétuste."
    • addedInput schema / properties / locataire_adresse / description
      Added value: +"Adresse du destinataire. Sert au bloc fenêtre : il est poussé À DROITE pour une enveloppe à fenêtre."
    • addedInput schema / properties / locataire_nom / description
      Added value: +"Locataire entrant ou sortant."
    • addedInput schema / properties / logement_adresse / description
      Added value: +"Adresse du logement visité."
    • addedInput schema / properties / notes / description
      Added value: +"Observations ne relevant d'aucune pièce en particulier."
    • addedInput schema / properties / pieces / description
      Added value: +"Pièces visitées, chacune avec l'état constaté de ses sols, murs, plafonds et équipements."
    • addedInput schema / properties / proprete / description
      Added value: +"État de propreté constaté à la visite."
    • addedInput schema / properties / type / description
      Added value: +"« entree » ou « sortie ». La comparaison des deux fonde toute retenue sur le dépôt de garantie."
  2. Added

TDQS

A4.9/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

With no annotations, the description carries the full burden and does: it discloses the return medium (complete HTML in the response, not file/URL/PDF), the persistence behavior (nothing is saved, keep it yourself), and the downstream workflow (the ENTRÉE report is the one compared at exit). This is exactly the context an agent needs before invoking an unannotated tool.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Front-loaded with the usage trigger, then legal basis, return behavior, persistence caveat and field guidance in that order. Dense but every sentence carries distinct operational information; no filler.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 14-parameter, output-schema-less, annotation-less tool, the description covers the return format, the no-persistence caveat, the entry/exit workflow and the critical nested inputs, which is sufficient for an agent to call it correctly.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is already 100%, so baseline is 3; the description adds value by prioritising the three nested arrays (pieces[], compteurs[], cles[]) and explaining that omitting a poste forfeits later deposit deductions — a consequence the schema descriptions do not convey.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb and resource ('constater l'état du logement', 'état des lieux d'entrée ou de sortie') and even cites the governing decree (2016-382), making clear this is the condition-report generation tool and not one of the many unrelated contract/billing siblings (quittance_loyer, mandat_gerance, avenant_revision_irl).

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Opens with an explicit trigger ('QUAND il faut constater l'état du logement, à l'entrée ou à la sortie'), the legal purpose (evidence to withhold from the deposit), and direct instructions to populate pieces[], compteurs[] and cles[] with the stated consequence of omission — nothing meaningful is left to inference.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All immobilier toolsInspect
Try in Browser
One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources