Skip to main content
Glama

Projet Ariane — Orientation

Rechercher une école

rechercher_ecole
Read-only

Trouve des écoles et établissements (universités, écoles d'ingénieurs et de commerce, lycées, CFA…) par nom, sigle, type, ville, département ou région, avec leurs campus, le nombre de formations et des liens vers les fiches (données Projet Ariane). Avec ville et rayon_km : écoles ayant un campus autour de la commune, la plus proche d'abord, avec la distance à vol d'oiseau.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
typeNoType d'établissement, parmi : Université, École d'ingénieurs, École de commerce, Lycée, CFA / Apprentissage, Grande école, École de santé, École d'art, Architecture.
villeNoCommune (ex. Cholet, Saint-Étienne), ou département ou région (ex. Rhône, Bretagne). Avec rayon_km, centre de la recherche.
limiteNoNombre de résultats (défaut 6, maximum 20).
rayon_kmNoRayon autour de la ville, en km (1 à 300) : écoles ayant un campus dans la zone, la plus proche d'abord, avec son campus le plus proche et la distance à vol d'oiseau. Exige ville.
rechercheNoNom ou sigle d'une école (ex. ESSCA, INSA). Pour un TYPE d'école (commerce, ingénieurs, lycée…), utilise type et laisse ce champ vide. Facultatif si ville ou departement est donné.
code_postalNoCode postal de la ville, pour départager les homonymes (ex. 93200 pour Saint-Denis).
departementNoDépartement ou région, nom ou numéro (ex. Rhône, 69, Bretagne).

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed6 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / code_postal
      Added value: +{
      +  "description": "Code postal de la ville, pour départager les homonymes (ex. 93200 pour Saint-Denis).",
      +  "maxLength": 5,
      +  "minLength": 5,
      +  "type": "string"
      +}
    • addedInput schema / properties / departement
      Added value: +{
      +  "description": "Département ou région, nom ou numéro (ex. Rhône, 69, Bretagne).",
      +  "maxLength": 100,
      +  "type": "string"
      +}
    • addedInput schema / properties / rayon_km
      Added value: +{
      +  "description": "Rayon autour de la ville, en km (1 à 300) : écoles ayant un campus dans la zone, la plus proche d'abord, avec son campus le plus proche et la distance à vol d'oiseau. Exige ville.",
      +  "maximum": 300,
      +  "minimum": 1,
      +  "type": "integer"
      +}
    • changedInput schema / properties / recherche / description
      Previous value: -"Nom, sigle, ville ou mots-clés (ex. INSA Lyon, université Strasbourg)."New value: +"Nom ou sigle d'une école (ex. ESSCA, INSA). Pour un TYPE d'école (commerce, ingénieurs, lycée…), utilise type et laisse ce champ vide. Facultatif si ville ou departement est donné."
    • addedInput schema / properties / ville
      Added value: +{
      +  "description": "Commune (ex. Cholet, Saint-Étienne), ou département ou région (ex. Rhône, Bretagne). Avec rayon_km, centre de la recherche.",
      +  "maxLength": 100,
      +  "type": "string"
      +}
    • removedInput schema / required
      Removed value: -[
      -  "recherche"
      -]
  2. Added

TDQS

A3.7/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare a safe read-only, closed-world operation, so the description only needs to add context. It does so well: it discloses the data source (Projet Ariane), the geo semantics (distance à vol d'oiseau, nearest-first ordering), and the shape of results (campus, formation counts, links to fiches). It stops short of stating result caps or pagination, which the schema covers via limite.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Two dense sentences, front-loaded with the core search scope and then the special geo mode. No filler or repetition of the title. It is information-rich rather than padded.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With no output schema, the description correctly carries the burden of describing return content (campus, nombre de formations, liens vers les fiches), and all seven parameters are schema-documented. It is complete enough to invoke safely; only the result-set limit/default is left to the schema rather than restated.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so every parameter is already documented in the input schema, including the ville+rayon_km dependency ('Exige ville'). The description echoes that geo combination but adds no syntax or format detail beyond what the schema already supplies; baseline 3 is appropriate.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb and resource ('Trouve des écoles et établissements') and enumerates the axes of search (nom, sigle, type, ville, département, région) plus what comes back (campus, nombre de formations, liens vers les fiches). The plural, multi-result nature implicitly separates it from the single-record sibling fiche_ecole, but no sibling is named explicitly.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines3/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The sentence 'Avec ville et rayon_km : écoles ayant un campus autour de la commune' gives conditional behaviour for one parameter combination, which is useful orientation. However there is no explicit when-not guidance or routing to alternative tools such as fiche_ecole or rechercher_formation; the caller must infer the boundary between searching and looking up a known school.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources