Skip to main content
Glama

Marcel

by fr.marcel-retraite
OverviewDiscussionsAdmin

Fiscalité d'une sortie de PER

simulate_per_sortie
Read-onlyIdempotent

Calcule la fiscalité d'une sortie de PER, en capital, en rente, en rente réversible ou en comparaison. Entrées : capital, versements déduits et non déduits, âge de sortie, pension annuelle brute du foyer hors PER, nombre de parts, objet du calcul, et éventuellement les TMI. Sortie : impôt sur le revenu, égal à la différence de barème du foyer avec et sans le flux, et prélèvements sociaux. tmiRetraite est une entrée de comparaison, distincte du taux appliqué à la sortie. Capital : versements déduits imposés comme des pensions, sans abattement de 10 % (BOI-RSA-PENS-30-10-20), versements non déduits exonérés, gains au prélèvement forfaitaire du registre. Rente : même différence de barème ; prélèvements sociaux au taux général sur la fraction d'âge de toute la rente.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
partsYesNombre de parts du foyer.
tmiActuelNoTMI actuelle en taux décimal (0.30 pour 30 %), lorsqu'elle est fournie.
capitalPERYesCapital accumulé dans le PER.
horizonAnsNo
ageRetraiteYesÂge au moment de la sortie.
objetCalculYes
tmiRetraiteNoTMI à la retraite, en taux décimal. Distincte du taux appliqué à la sortie. Sert à la comparaison avec tmiActuel lorsque les deux sont fournis.
rendementAnnuelNo
versementsDeduitsYesVersements déduits du revenu imposable.
pensionAnnuelleBruteYesPension annuelle brute du foyer hors PER. L'impôt vaut l'impôt sur le revenu de la pension augmentée du flux, moins l'impôt sur le revenu de la pension seule.
versementsNonDeduitsNoVersements non déduits. Absents : 0. Exonérés d'impôt à la sortie en capital. En rente, leur quote-part suit la fraction d'âge pour l'impôt sur le revenu.
tauxReversionConjointNo

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed8 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / ageRetraite / description
      Previous value: -"Âge au moment de la sortie"New value: +"Âge au moment de la sortie."
    • changedInput schema / properties / capitalPER / description
      Previous value: -"Capital accumulé dans le PER"New value: +"Capital accumulé dans le PER."
    • changedInput schema / properties / parts / description
      Previous value: -"Nombre de parts du foyer. Requis. Il n'est pas supposé."New value: +"Nombre de parts du foyer."
    • changedInput schema / properties / pensionAnnuelleBrute / description
      Previous value: -"Pension annuelle brute du foyer hors PER. Requis. L'impôt est IR(pension + flux) moins IR(pension seule)."New value: +"Pension annuelle brute du foyer hors PER. L'impôt vaut l'impôt sur le revenu de la pension augmentée du flux, moins l'impôt sur le revenu de la pension seule."
    • changedInput schema / properties / tmiActuel / description
      Previous value: -"TMI actuel en taux décimal (0.30 pour 30 %), seulement si la personne la donne"New value: +"TMI actuelle en taux décimal (0.30 pour 30 %), lorsqu'elle est fournie."
    • changedInput schema / properties / tmiRetraite / description
      Previous value: -"N'est pas le taux appliqué à la sortie. Sert seulement à la comparer à tmiActuel si les deux sont donnés."New value: +"TMI à la retraite, en taux décimal. Distincte du taux appliqué à la sortie. Sert à la comparaison avec tmiActuel lorsque les deux sont fournis."
    • changedInput schema / properties / versementsDeduits / description
      Previous value: -"Versements déduits du revenu, jamais supposés"New value: +"Versements déduits du revenu imposable."
    • changedInput schema / properties / versementsNonDeduits / description
      Previous value: -"Versements non déduits. Absents : 0. Exonérés d'impôt à la sortie en capital. En rente, seule leur quote-part suit la fraction d'âge pour l'impôt sur le revenu."New value: +"Versements non déduits. Absents : 0. Exonérés d'impôt à la sortie en capital. En rente, leur quote-part suit la fraction d'âge pour l'impôt sur le revenu."
  2. First observed

TDQS

A3.7/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already establish readOnly/idempotent/non-destructive, so the bar is lower, yet the description goes further by disclosing the output semantics (impôt sur le revenu = foyer barème difference with vs. without the flow, plus prélèvements sociaux) and the tax-law treatment for capital vs. rente. It omits edge behavior such as rounding, error cases, or multi-year (horizonAns) handling, keeping it from a 5.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Purpose and inputs are front-loaded before the denser tax-treatment detail, and the length is justified by the tool's complexity. There is mild redundancy ('même différence de barème' restated for rente), but overall every sentence carries substance.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With no output schema, the description correctly carries the burden of describing the return values and the tax logic. It is complete for the capital/rente paths but leaves the reversible-annuity and multi-year parameters (tauxReversionConjoint, horizonAns, rendementAnnuel) undocumented.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 67%, so schema does most of the work and baseline is a 3. The description usefully clarifies tmiRetraite as a distinct comparison input and lists the main entries, but three parameters (horizonAns, rendementAnnuel, tauxReversionConjoint) receive no explanation in either schema or description, so it does not fully close the coverage gap.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description opens with a specific verb+resource ('Calcule la fiscalité d'une sortie de PER') and enumerates the four supported calculation modes (capital, rente, rente réversible, comparaison). It is clearly distinct from the product-specific siblings (simulate_av, simulate_cto, simulate_pea) but never names an alternative to route against.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines3/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Usage is only implied through the objetCalcul modes and the note that tmiRetraite 'sert à la comparaison'. There is no explicit when-to-use guidance, no prerequisites, and no statement of when NOT to use this tool versus the other simulate_* siblings.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All Marcel toolsInspect
Try in Browser
One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources