Skip to main content
Glama

Cumul emploi-retraite

simulate_cumul
Read-onlyIdempotent

Calcule le cumul emploi-retraite d'un salarié du régime général : cumul intégral ou plafonné, et écrêtement des pensions (CSS art. L. 161-22 ; à partir du 1er janvier 2027, LFSS 2026, art. 102). Entrées : âge, âge légal, taux plein, liquidation des pensions, pensions brutes mensuelles de base et complémentaire, revenu d'activité brut mensuel, salaire de référence des 3 derniers mois, date d'entrée en jouissance. Sortie : montants bruts mensuels, régime applicable, et totalRetenu, assiette comparée au plafond. Avant 2027, totalRetenu additionne les pensions brutes et l'activité retenue à 98,25 %. À partir de 2027, totalRetenu est le seul revenu d'activité. totalRetenu est null lorsqu'aucun plafond ne s'applique. dateEntreeJouissance sélectionne le droit applicable. Absente : règles en vigueur jusqu'au 31 décembre 2026, avec un texte dans avertissements. Indépendants, fonction publique et régimes spéciaux sont hors de ce calcul.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
ageYesÂge de la personne.
ageLegalYesÂge légal de départ de la génération, lorsqu'il est connu.
tauxPleinYestrue lorsque la durée d'assurance requise est atteinte, ou à 67 ans.
pensionBaseYesPension de base brute mensuelle.
revenuActiviteYesRevenu d'activité brut mensuel de la reprise.
pensionsLiquideesYestrue lorsque toutes les pensions, de base et complémentaires, sont liquidées.
dateEntreeJouissanceNoDate d'entrée en jouissance de la première pension de base, au format AAAA-MM-JJ.
pensionComplementaireYesPension complémentaire brute mensuelle (Agirc-Arrco).
salaireReference3MoisYesMoyenne brute mensuelle des 3 derniers mois de salaire avant la liquidation.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed9 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / age / description
      Previous value: -"Âge de la personne"New value: +"Âge de la personne."
    • changedInput schema / properties / ageLegal / description
      Previous value: -"Âge légal de départ selon la génération, seulement s'il est connu. Ne pas le déduire."New value: +"Âge légal de départ de la génération, lorsqu'il est connu."
    • changedInput schema / properties / dateEntreeJouissance / description
      Previous value: -"Date d'entrée en jouissance de la première pension de base, AAAA-MM-JJ, seulement si la personne la donne."New value: +"Date d'entrée en jouissance de la première pension de base, au format AAAA-MM-JJ."
    • changedInput schema / properties / pensionBase / description
      Previous value: -"Pension de base brute mensuelle"New value: +"Pension de base brute mensuelle."
    • changedInput schema / properties / pensionComplementaire / description
      Previous value: -"Pension complémentaire brute mensuelle (Agirc-Arrco)"New value: +"Pension complémentaire brute mensuelle (Agirc-Arrco)."
    • changedInput schema / properties / pensionsLiquidees / description
      Previous value: -"Toutes les pensions, de base et complémentaires, sont-elles liquidées ?"New value: +"true lorsque toutes les pensions, de base et complémentaires, sont liquidées."
    • changedInput schema / properties / revenuActivite / description
      Previous value: -"Revenu d'activité brut mensuel de la reprise"New value: +"Revenu d'activité brut mensuel de la reprise."
    • changedInput schema / properties / salaireReference3Mois / description
      Previous value: -"Moyenne brute mensuelle des 3 derniers mois de salaire avant la liquidation"New value: +"Moyenne brute mensuelle des 3 derniers mois de salaire avant la liquidation."
    • changedInput schema / properties / tauxPlein / description
      Previous value: -"Durée d'assurance requise atteinte, ou 67 ans"New value: +"true lorsque la durée d'assurance requise est atteinte, ou à 67 ans."
  2. First observed

TDQS

A4.6/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already cover read-only/idempotent/non-destructive, and the description adds substantial contextual behavior: the 2026 vs 2027 regime switch, the 98.25% abatement before 2027, that totalRetenu becomes activity income only after 2027, that totalRetenu is null when no plafond applies, and the default behavior (avertissements) when the date is absent.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Dense but well front-loaded: purpose and legal basis first, then Entrées, then Sortie, then the regime mechanics. Every sentence carries domain information, though the enumeration of inputs is somewhat redundant with a 100%-covered schema.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With no output schema, the description carries the return-value burden and does so (montants bruts mensuels, régime applicable, totalRetenu, assiette comparée au plafond). Combined with the legal-transition and null-semantics notes, an agent has everything needed to invoke it correctly.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so the baseline is 3, but the description adds genuine meaning beyond the schema for dateEntreeJouissance, explaining it selects the applicable droit and that its absence falls back to rules in force until 31 December 2026. The remaining parameters are enumerated without much extra syntax detail.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb (calcule) and resource (cumul emploi-retraite) with the two possible outcomes (cumul intégral ou plafonné) and the écrêtement mechanism. Scope boundaries are explicit, ruling out indépendants, fonction publique and régimes spéciaux, which cleanly separates it from sibling simulate_* tools.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Exclusions are clearly stated (indépendants, fonction publique, régimes spéciaux hors de ce calcul), and it explains that dateEntreeJouissance selects the applicable droit. However, it never names a sibling tool or says when to prefer this over alternatives, so it falls short of an explicit when/when-not routing.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.