Skip to main content
Glama

Infoparcelle - cadastre, DVF, DPE, PLU

infoparcelle_parcelle_preview

Read-onlyIdempotent

🗺️ Générer une prévisualisation SVG interactive d'une ou plusieurs parcelles cadastrales.

Fonction: Créer une carte visuelle haute qualité d'une parcelle avec différents thèmes et options d'affichage.

Capacités de rendu:

THÈMES RÉALISTES (Rendu coloré immersif):

  • realisme_terrain (défaut) : Rendu réaliste avec textures terrain

  • mediterraneen_azur : Style méditerranéen tons azur

  • chalet_hautes_cimes : Ambiance chalet montagnard

  • japanese_zen : Zen japonais épuré

  • nuit_etoilee : Ambiance nocturne

  • foret_vivante : Forêt luxuriante verdoyante

  • Et 17 autres thèmes réalistes...

THÈMES TECHNIQUES (Plans professionnels):

  • cadastre_plan : Plan cadastral officiel

  • architecte_blueprint : Blueprint d'architecte classique

  • plan_millimetre : Plan technique millimétré précis

  • notarial_officiel : Document notarial officiel

  • topographique_contour : Plan topographique avec courbes

  • Et 15 autres thèmes techniques...

Options d'annotation:

  • Surface de la parcelle

  • Mesures et dimensions

  • Périmètre

  • Coordonnées GPS

  • Numéro cadastral

  • Échelle graphique

Formats de sortie:

  • PNG haute qualité (converti depuis SVG vectoriel)

  • Dimensions par défaut: 800x800 pixels (personnalisables 10-10000px)

  • Résolution optimale: 150 DPI par défaut (ajustable 80-180 DPI)

  • Rendu optimisé pour affichage dans chatbots et impression

Cas d'usage:

  1. Documents officiels: theme='notarial_officiel', afficher_surface=true, afficher_numero_parcelle=true

  2. Présentation client haute définition: theme='commercial_premium', width=1920, height=1080, afficher_mesures=true, dpi=180

  3. Analyse technique: theme='plan_millimetre', afficher_coordonnees=true, afficher_echelle=true

  4. Dossier immobilier: theme='realisme_terrain', afficher_surface=true, afficher_perimetre=true

  5. Étude d'architecte: theme='architecte_blueprint', afficher_mesures=true, echelle='500'

  6. Comparaison multiple: cadastre_id='ID1,ID2,ID3' (plusieurs parcelles sur le même plan)

Avantages:

  • Qualité optimale 150 DPI par défaut (bon compromis performance/qualité)

  • Conversion optimisée depuis SVG avec Sharp

  • Compatible avec tous les chatbots (PNG universellement supporté)

  • Résolution 800x800 pour un affichage net et rapide

  • Parfait pour visualisation et impression courante

Conseils:

  • Les paramètres par défaut (800x800, 150 DPI) sont optimaux pour la plupart des usages

  • Utilisez theme='realisme_terrain' pour un rendu grand public

  • Utilisez theme='cadastre_plan' pour des documents administratifs

  • Activez afficher_echelle pour documents à échelle précise

  • Pour écrans 4K: width=3840, height=2160

  • Spécifiez plusieurs cadastre_id séparés par virgules pour comparer des parcelles

Tool call template

Replace each placeholder with a value matching the input schema. Only required parameters are included; add optional parameters as needed.

{
  "id": 1,
  "jsonrpc": "2.0",
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "arguments": {
      "cadastre_id": "<cadastre_id>"
    },
    "name": "infoparcelle_parcelle_preview"
  }
}

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
dpiNoRésolution en DPI pour l'impression (défaut: 150 pour qualité optimale)
themeNoThème de rendu de la carterealisme_terrain
widthNoLargeur de l'image en pixels (défaut: 800 pour qualité optimale)
heightNoHauteur de l'image en pixels (défaut: 800 pour qualité optimale)
echelleNoÉchelle de rendu ('auto' ou dénominateur comme '500' pour 1/500)auto
cadastre_idYesIdentifiant(s) cadastral(aux). Plusieurs IDs séparés par virgules pour afficher plusieurs parcelles. Ex: '75101000AD0001' ou '75101000AD0001,75101000AE0001'
afficher_echelleNoAfficher l'échelle graphique
afficher_mesuresNoAfficher les mesures et dimensions
afficher_surfaceNoAfficher la surface de la parcelle
afficher_perimetreNoAfficher le périmètre
afficher_coordonneesNoAfficher les coordonnées géographiques
afficher_numero_parcelleNoAfficher le numéro cadastral

Output Schema

NameRequiredDescriptionDefault
themeNoTheme de rendu applique.
fileIdNoIdentifiant du rendu, dernier segment de l'URL.
formatNoFormat de l'image produite (png).
fileNameNo
parcellesNoReferences cadastrales effectivement dessinees sur le plan.
dimensionsNo⚠ Le rendu est normalise en CARRE pour preserver l'echelle : demander 900x700 produit une image 900x900. Ne pas promettre un format precis.
downloadUrlYesURL publique de l'image, accessible SANS authentification. C'est elle qu'il faut utiliser pour inserer le plan dans un document (`<img src="...">`). ⚠ Elle EXPIRE au bout de 30 jours : le signaler a l'utilisateur quand le plan est place dans un livrable qu'il va conserver.
expiresInDaysNoDuree de validite de `downloadUrl`, en jours.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. First observed

TDQS

A3.6/5.0
Behavior3/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnly/idempotent/non-destructive, so the safety profile is covered. The description adds useful operational context (default 800x800 @150 DPI, Sharp-based conversion, performance/quality tradeoff, chatbot compatibility), but the SVG-versus-PNG discrepancy undercuts confidence about the actual output artifact.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness2/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

It is heavily padded for a 12-parameter rendering call: the 'Avantages' block restates defaults (800x800, 150 DPI, PNG) that already appear twice above, and marketing lines like 'Compatible avec tous les chatbots' add nothing actionable. The purpose is front-loaded, but a large share of sentences do not earn their place.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With an output schema present, return values need not be explained, and the description covers themes, annotation toggles, scaling, and sizing guidance adequately. The one real gap is the unresolved SVG/PNG framing, which matters because this is a rendering tool whose whole value is the produced artifact.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so baseline is 3; the description earns extra by adding guidance the schema lacks — grouping the 44 theme enums into 'réalistes' vs 'techniques', naming default and flagship themes, and showing the comma-separated multi-ID form of cadastre_id plus 4K sizing advice. Only the echelle parameter gets no additional explanation beyond its schema description.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The opening line states a specific verb and resource ('Générer une prévisualisation ... d'une ou plusieurs parcelles cadastrales') and the rendering intent separates it from the data-lookup siblings like infoparcelle_parcelle_get. It is slightly muddied by calling the output 'SVG interactive' and then declaring PNG as the delivered format, so an agent cannot be fully certain what it receives.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Six concrete 'Cas d'usage' blocks map intent to parameters (notarial documents, client presentation, technical analysis, multi-parcel comparison), plus 'Conseils' recommending themes for public vs administrative use. It never explicitly says when to prefer infoparcelle_parcelle_get instead, but the rendering framing makes the boundary reasonably obvious.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources