Recurso de reposición contra la resolución sancionadora de tráfico
reposicion_contra_sancion_traficoCompone el recurso de reposición contra la resolución que sanciona (el plazo es de un mes desde su notificación). Fundamenta en el art. 96.2 de la Ley de Tráfico y en los hechos que se cuenten; no elige motivos (los motivos se alegan antes, con alegaciones_denuncia_trafico). Con la fecha de los hechos y la del acto de iniciación AÑADE la prescripción de la infracción (art. 112.1 y 112.2 RDL 6/2015) y, si la resolución sancionadora se notificó cuando el año del art. 112.3 estaba ya vencido, la caducidad del procedimiento, con su cómputo y su petición de archivo. No pide ni devuelve datos personales: el nombre, el DNI, el domicilio y el contacto NO están entre sus campos (el escrito los deja como huecos entre corchetes para que los rellene quien lo presenta). No le pidas esos datos y no los escribas en la llamada.
Tool call template
Replace each placeholder with a value matching the input schema. Only required parameters are included; add optional parameters as needed.
{
"id": 1,
"jsonrpc": "2.0",
"method": "tools/call",
"params": {
"arguments": {
"organo": "<organo>"
},
"name": "reposicion_contra_sancion_trafico"
}
}Input Schema
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| hechos | No | Lo que cuenta el ciudadano, con sus palabras. | |
| organo | Yes | Quién sanciona o instruye. | |
| importe | No | Importe de la sanción, si consta. | |
| clausulas | No | Las cláusulas accesorias (otrosí) que se piden de más, por su clave, como en la pantalla de la multa. En tráfico cabe la reserva de lo que se reclamará después; una que la ley de tráfico excluya (la suspensión automática, el blindaje documental) se rechaza con el motivo que da el art. 96.3. | |
| velocidad | No | Si fue un radar: el límite de la vía, la velocidad que registró el aparato (no la «corregida», si la denuncia trae las dos), la vía y cómo estaba instalado. Con la instalación el escrito descuenta el error máximo que admite la Orden ICT/155/2020 y alega lo que cambie: que no hay exceso acreditado o que la velocidad cae en un tramo inferior del anexo IV; si no cambia nada, lo dice en los avisos. Pregúntale al usuario la instalación: no la deduzcas. | |
| ccaaOrgano | No | Opcional. La comunidad de la sede del órgano: sus festivos y los de `municipioOrgano` son inhábiles y hacen que la fecha sea un día o más posterior. Sin ella solo se descuentan los nacionales y el aviso lo dice (art. 30.6 LPAC). | |
| expediente | No | Número de expediente, si consta. | |
| calificacion | No | Opcional. La gravedad con la que se imputa la infracción (leve (Leve), grave (Grave), muy grave (Muy grave)). El art. 112.1 RDL 6/2015 fija un plazo de prescripción por calificación —tres meses las leves y seis las graves y muy graves—; con este dato se cuenta el suyo y el escrito lo dice, y sin él se cuenta el más largo. | |
| ccaaInteresado | No | Opcional. La comunidad del domicilio de quien recibe el escrito: el art. 30.6 LPAC hace inhábil el día que lo sea en la sede del órgano o en su domicilio. | |
| fechaInfraccion | No | Fecha en que se cometieron los hechos (AAAA-MM-DD), para calcular la prescripción de la infracción. | |
| fechaIniciacion | No | Fecha del acto de iniciación del procedimiento (AAAA-MM-DD): el acuerdo de iniciación o, si la denuncia se notificó en el acto, la de esa notificación (art. 86.2 RDL 6/2015). Es la del acuerdo, no la de la resolución que ahora se recurre, y con ella se cuenta el año del art. 112.3. | |
| municipioOrgano | No | Opcional. El municipio de la sede del órgano: sus dos fiestas locales también son inhábiles. | |
| fechaNotificacion | No | Fecha de la notificación de la sanción (AAAA-MM-DD). | |
| municipioInteresado | No | Opcional. El municipio del domicilio de quien recibe el escrito. | |
| fechaPrimeraActuacion | No | Opcional. La primera actuación de la Administración sobre estos hechos que el usuario conoció, si fue ANTERIOR a la iniciación —por ejemplo, el requerimiento al titular para identificar al conductor— (AAAA-MM-DD). También interrumpe la prescripción (art. 112.2 RDL 6/2015); sin ella, la prescripción se calcula solo con la iniciación. No cambia la caducidad, que se cuenta desde la iniciación. | |
| alegacionesSinContestar | No | Opcional. Lo que se alegó en el procedimiento y la resolución no contesta, con las palabras del usuario («que el radar no estaba verificado»). Solo con este dato se alega que la resolución no decide lo planteado (arts. 88.1 y 90.1 de la Ley 39/2015, supletoria por el art. 83.1 RDL 6/2015). No lo deduzcas: pregúntalo. |