Skip to main content
Glama

Regelaltersgrenze und Rentenbeginn

hr_regelaltersgrenze
Read-onlyIdempotent

Nur Deutschland. Berechnet aus dem Geburtsdatum die Regelaltersgrenze der gesetzlichen Rentenversicherung (65 Jahre plus Anhebung für die Jahrgänge 1947 bis 1963, 67 Jahre ab 1964), den Tag, an dem sie erreicht ist, und den frühestmöglichen Beginn … English: Retirement age by year of birth: when the standard old-age pension starts, from the date of birth under § 235 SGB VI.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
geburtsjahrNoNur der Jahrgang, wenn das Geburtsdatum fehlt (optional, statt geburtsdatum).
geburtsdatumNoGeburtsdatum der versicherten Person. Pflicht, außer es ist geburtsjahr angegeben
vertrauensschutzNotrue bei Vertrauensschutz nach § 235 Abs. 2 Satz 3 SGB VI: Geburt vor 1955 und Altersteilzeit vereinbart vor dem 01.01.2007, oder Bezug von …

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed4 schema fields changed
    • removedInput schema / properties / geburtsdatum / pattern
      Removed value: -"^\\d{4}-\\d{2}-\\d{2}$"
    • changedInput schema / properties / geburtsjahr / description
      Previous value: -"Nur der Jahrgang, wenn das Geburtsdatum fehlt (optional, statt geburtsdatum). Dann kommt die Grenze und die Spanne des frühesten Rentenbeginns im Feld rentenbeginn_spanne"New value: +"Nur der Jahrgang, wenn das Geburtsdatum fehlt (optional, statt geburtsdatum)."
    • changedInput schema / properties / vertrauensschutz / description
      Previous value: -"true bei Vertrauensschutz nach § 235 Abs. 2 Satz 3 SGB VI: Geburt vor 1955 und Altersteilzeit vereinbart vor dem 01.01.2007, oder Bezug von Anpassungsgeld für entlassene Arbeitnehmer des Bergbaus (Geburt vor 1964). Standard: false"New value: +"true bei Vertrauensschutz nach § 235 Abs. 2 Satz 3 SGB VI: Geburt vor 1955 und Altersteilzeit vereinbart vor dem 01.01.2007, oder Bezug von …"
    • changedOutput schema / (root)
      Previous value: -{
      -  "additionalProperties": true,
      -  "properties": {
      -    "anhebung_monate": {
      -      "description": "Anhebung gegenüber 65 Jahren (Ganzzahl)"
      -    },
      -    "datensatz": {
      -      "description": "Kennung des Datensatzes (Text)"
      -    },
      -    "datenstand": {
      -      "description": "Kennung des Datenstands: Datum und laufende Nummer der letzten Änderung im Änderungsprotokoll (/v1/aenderungen), die diesen Datensatz betrifft. Gleicher Datenstand heißt unveränderter Inhalt, praktisch für Prüfer und zum Vergleich zweier Abfragen (Text)"
      -    },
      -    "erreicht_am": {
      -      "description": "Tag, an dem die Grenze erreicht ist (Datum oder null)"
      -    },
      -    "geburtsdatum": {
      -      "description": "Geburtsdatum der versicherten Person (Datum)"
      -    },
      -    "geburtsjahr": {
      -      "description": "Jahr der Geburt, entscheidet über die Anhebung (Ganzzahl)"
      -    },
      -    "hinweise": {
      -      "description": "Grenzen der Werte oder der Berechnung, in Sätzen (Liste)"
      -    },
      -    "lizenz": {
      -      "description": "Nutzungsbedingungen der Werte (Text)"
      -    },
      -    "quelle": {
      -      "description": "Titel und URL der Quelle, auf der der Wert beruht (Objekt)"
      -    },
      -    "quellen": {
      -      "description": "Alle Normen, auf denen die Antwort beruht, mit Titel und URL (Liste)"
      -    },
      -    "rechtsgrundlage": {
      -      "description": "Paragraf (Text)"
      -    },
      -    "regelaltersgrenze_jahre": {
      -      "description": "Jahre der Regelaltersgrenze (Ganzzahl)"
      -    },
      -    "regelaltersgrenze_monate": {
      -      "description": "Zusätzliche Monate (Ganzzahl)"
      -    },
      -    "rentenbeginn": {
      -      "description": "Erster Tag der Regelaltersrente (Datum oder null)"
      -    },
      -    "rentenbeginn_spanne": {
      -      "description": "Nur bei geburtsjahr: frühester Rentenbeginn von und bis im Jahrgang (Objekt)"
      -    },
      -    "stand": {
      -      "description": "Tag der letzten Prüfung gegen die Quelle (Datum)"
      -    },
      -    "vertrauensschutz": {
      -      "description": "Ob der Vertrauensschutz nach § 235 Abs. 2 Satz 3 SGB VI angewendet wurde (Boolesch)"
      -    },
      -    "zitat": {
      -      "description": "Fertiger Satz mit Wert, Gültigkeit, Rechtsgrundlage und Quelle zum Zitieren (Text)"
      -    }
      -  },
      -  "type": "object"
      -}New value: +null
  2. First observed

TDQS

A4.1/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Read-only and idempotent behavior is already covered by annotations, and the description adds what the tool produces: the retirement age, the date it is reached, and the earliest possible start. It also discloses the calculation rule and legal basis, which is context an agent cannot infer from annotations alone.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The German description is front-loaded with scope and calculation details and packs the essential formula into one sentence. It loses a point for including a largely redundant English restatement and for the ellipsis after frühestmöglichen Beginn.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With no output schema, the description does enough by naming the three computed results and the legal rule. The schema covers the parameters, and annotations cover safety, so the main remaining gap is not explicitly spelling out the geburtsjahr/geburtsdatum alternative, though the schema descriptions already imply it.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the schema already explains geburtsjahr, geburtsdatum, and vertrauensschutz. The description only loosely maps to them via Geburtsdatum and Jahrgänge, adding no new parameter-level meaning, so the baseline 3 applies.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description names a concrete action (Berechnet), a specific resource (Regelaltersgrenze der gesetzlichen Rentenversicherung based on Geburtsdatum), and a hard scope (Nur Deutschland). The formula and legal basis further disambiguate it from all hr_* siblings.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Nur Deutschland and the reference to § 235 SGB VI give a clear use context, and the formula says exactly which birth cohorts it applies to. It does not name an alternative tool or an explicit not-when condition, but no sibling appears to offer the same retirement-age calculation, so this is a minor omission.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.