Skip to main content
Glama

Quellenkontor HR-Daten

by dev.quellenkontor
OverviewDiscussionsAdmin

Pfändungsfreigrenzen

hr_pfaendungsfreigrenzen
Read-onlyIdempotent

Nur Deutschland. Pfändungsfreigrenzen für Arbeitseinkommen nach § 850c ZPO (Pfändungstabelle) an einem Stichtag ab 2015. Optional mit Zahl der Unterhaltspflichten (ab der fünften Person rechnet das Gesetz mit fünf) und Nettoeinkommen: liefert dann … English: Earned income protected from garnishment, by number of dependents entitled to support.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
datumNoStichtag im Format JJJJ-MM-TT. Ohne Angabe gilt der heutige Tag.
nettoNoNettoeinkommen je Monat in Euro. Mit Angabe berechnet die API den pfändbaren Betrag.
unterhaltspflichtenNoZahl der unterhaltsberechtigten Personen. Ab der fünften Person sieht § 850c ZPO keine weitere Erhöhung vor, die API rechnet dann mit fünf.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed3 schema fields changed
    • removedInput schema / properties / datum / pattern
      Removed value: -"^\\d{4}-\\d{2}-\\d{2}$"
    • changedInput schema / properties / unterhaltspflichten / description
      Previous value: -"Zahl der unterhaltsberechtigten Personen. Ab der fünften Person sieht § 850c ZPO keine weitere Erhöhung vor, die API rechnet dann mit fünf. Mit Angabe wird der Freibetrag berechnet."New value: +"Zahl der unterhaltsberechtigten Personen. Ab der fünften Person sieht § 850c ZPO keine weitere Erhöhung vor, die API rechnet dann mit fünf."
    • changedOutput schema / (root)
      Previous value: -{
-  "additionalProperties": true,
-  "properties": {
-    "datensatz": {
-      "description": "Kennung des Datensatzes (Text)"
-    },
-    "datenstand": {
-      "description": "Kennung des Datenstands: Datum und laufende Nummer der letzten Änderung im Änderungsprotokoll (/v1/aenderungen), die diesen Datensatz betrifft. Gleicher Datenstand heißt unveränderter Inhalt, praktisch für Prüfer und zum Vergleich zweier Abfragen (Text)"
-    },
-    "datum": {
-      "description": "Abgefragter Stichtag (Datum)"
-    },
-    "erhoehung_erste_person_monat": {
-      "description": "Erhöhung für die erste unterhaltsberechtigte Person (Dezimal)"
-    },
-    "erhoehung_weitere_person_monat": {
-      "description": "Erhöhung je weiterer Person, bis zur fünften (Dezimal)"
-    },
-    "freibetrag_monat": {
-      "description": "Freibetrag bei der angegebenen Zahl von Unterhaltspflichten (Dezimal oder null)"
-    },
-    "grundbetrag_monat": {
-      "description": "Unpfändbarer Grundbetrag je Monat (Dezimal)"
-    },
-    "gueltig_ab": {
-      "description": "Beginn der Gültigkeit des Werts (Datum)"
-    },
-    "gueltig_bis": {
-      "description": "Ende der Gültigkeit, null solange kein Nachfolger feststeht (Datum oder null)"
-    },
-    "hinweise": {
-      "description": "Grenzen der Werte oder der Berechnung, in Sätzen (Liste)"
-    },
-    "lizenz": {
-      "description": "Nutzungsbedingungen der Werte (Text)"
-    },
-    "netto_monat": {
-      "description": "Angegebenes Nettoeinkommen je Monat (Dezimal oder null)"
-    },
-    "pfaendbarer_betrag_monat": {
-      "description": "Pfändbarer Betrag, wenn netto angegeben ist (Dezimal oder null)"
-    },
-    "quelle": {
-      "description": "Titel und URL der Primärquelle (Objekt)"
-    },
-    "rechtsgrundlage": {
-      "description": "Gesetz oder Verordnung (Text)"
-    },
-    "stand": {
-      "description": "Tag der letzten Prüfung gegen die Quelle (Datum)"
-    },
-    "unterhaltspflichten": {
-      "description": "Angegebene Zahl der unterhaltsberechtigten Personen (Ganzzahl oder null)"
-    },
-    "unterhaltspflichten_beruecksichtigt": {
-      "description": "Davon berücksichtigt, höchstens fünf (Ganzzahl oder null)"
-    },
-    "voll_pfaendbar_ab_monat": {
-      "description": "Oberhalb dieses Betrags ist der Mehrverdienst voll pfändbar (Dezimal)"
-    },
-    "zitat": {
-      "description": "Fertiger Satz mit Wert, Gültigkeit, Rechtsgrundlage und Quelle zum Zitieren (Text)"
-    }
-  },
-  "type": "object"
-}New value: +null
  2. First observed

TDQS

A4.1/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnlyHint=true, idempotentHint=true, and destructiveHint=false, so the safety profile is covered. The description adds meaningful behavioral context: the legal basis (§ 850c ZPO), the date constraint (Stichtag ab 2015), the cap at five dependents, and the conditional behavior when net income is provided. This goes beyond the annotations and helps the agent understand what the API computes.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is compact and front-loaded with the key constraint (Nur Deutschland) and the legal basis. The English translation at the end is slightly redundant but helps non-German-speaking agents. Every sentence earns its place, though the bilingual structure adds a little length without much new information.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a read-only, idempotent lookup tool with no output schema and fully documented parameters, the description covers the essential context: legal basis, date range, optional inputs, and the five-dependent cap. It does not describe the return format, but since there is no output schema and the tool is a simple lookup, the description is sufficiently complete for an agent to call it correctly.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the schema already documents all three parameters with formats, ranges, and examples. The description adds the legal cap at five dependents and the conditional calculation when netto is provided, which is useful but not extensive. Baseline 3 is appropriate because the schema carries the heavy lifting and the description adds only marginal semantic value.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description states a specific verb and resource: it provides Pfändungsfreigrenzen for earned income under § 850c ZPO at a cutoff date from 2015 onward. It also clearly distinguishes itself from the sibling tools, which cover other HR topics like minimum wage, holidays, or travel costs. The optional net income and dependent count behavior is explicitly mentioned, so an agent can tell exactly what this tool does.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description gives clear context: Germany-only, cutoff date from 2015, and optional parameters for dependents and net income. It does not explicitly name alternatives or say when not to use this tool, but the sibling list makes the domain clear and the description implies the use case. A small gap is the lack of explicit exclusion guidance, but the context is strong enough for an agent to select it correctly.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All Quellenkontor HR-Daten toolsInspect
Try in Browser
One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources