Skip to main content
Glama
Sign In

firma.de Rechner für Gründer

by de.firma
OverviewDiscussionsAdmin

Gründungskosten-API von firma.de

gruendungskosten
Read-onlyIdempotent

Rechnet die Gründungskosten einer UG oder GmbH: Notar nach GNotKG (Musterprotokoll oder Satzung, online oder vor Ort, mit oder ohne Treuhandauflage), Handelsregister nach HRegGebV und Gewerbeanmeldung je Stadt, dazu was vor der Anmeldung einzuzahlen ist, welchen Teil die Gesellschaft tragen darf, die laufenden Kosten ab dem ersten Jahr, ein Vergleich Musterprotokoll gegen Satzung, ein Link in den Rechner und ein Link in den Gründungs-Chat. Offen, ohne Schlüssel, speichert nichts.

Gründungskosten einer UG oder GmbH aus einem JSON-Objekt.

Antwortet auf Deutsch, als Text oder JSON. Der Rechner für Menschen: https://www.firma.de/gruendungskosten/

Example tool call

This call uses example arguments supplied in the tool’s input schema.

{
  "id": 1,
  "jsonrpc": "2.0",
  "method": "tools/call",
  "params": {
    "arguments": {
      "city": "berlin",
      "deed": "satzung",
      "capital": 25000,
      "managers": 2,
      "legalForm": "gmbh",
      "shareholders": 2
    },
    "name": "gruendungskosten"
  }
}

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
cityNoStadt für die Gebühr der Gewerbeanmeldung; andere = jede andere Stadt (Spanne).
deedNoGründungsweg: muster (Musterprotokoll, bis 3 Gesellschafter und ein Geschäftsführer, günstiger) oder satzung (eigener Gesellschaftsvertrag). Ohne Angabe muster, wenn möglich.
tradeNofalse für eine rein freiberufliche Gesellschaft ohne Gewerbeanmeldung.
escrowNoTreuhandauflage: Der Notar reicht erst nach Einzahlungsnachweis ein (Betreuungsgebühr). Ohne Angabe wie üblich: an bei Satzung, aus beim Musterprotokoll.
formatNomd (Standard): die Antwort als lesbarer Text mit Link in den Rechner, kurz genug für den Chat. json: alle Werte als JSON.md
onlineNoOnline-Gründung über das Videosystem der Bundesnotarkammer.
capitalNoStammkapital in Euro. Ohne Angabe 1.000 € (UG) bzw. 25.000 € (GmbH).
managersNoAnzahl der Geschäftsführer: 1 oder 2 (2 = mehrere).
legalFormNoRechtsform: ug (ab 1 € Stammkapital) oder gmbh (ab 25.000 €). Ohne Angabe ug, ab 25.000 € Stammkapital gmbh.
shareholdersNoAnzahl der Gesellschafter.
contributionInKindNoSachgründung mit Sacheinlage (nur GmbH mit Satzung).

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Added

TDQS

A3.8/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnlyHint, idempotentHint, destructiveHint=false and openWorldHint=false, so the safety profile is covered. The description adds genuinely new behavior: no API key required, nothing is persisted, and it discloses defaulting logic (muster when possible, escrow on for Satzung). It stops short of describing latency or limits, which is acceptable here.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness3/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The purpose is front-loaded, but the opening is one very long run-on enumeration that is hard to parse, and the follow-up line ("Gründungskosten einer UG oder GmbH aus einem JSON-Objekt") largely restates it. The response-format and link information earns its place; the redundant restatement does not.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

With 11 optional parameters, no output schema and rich annotations, the description carries the remaining burden and does so reasonably: it lists the computed cost components, states the answer language (German) and format (text or JSON), and provides both the human calculator and chat links. A brief note on precision or rounding of the returned figures is the only notable omission.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100% and each parameter already carries defaults and enum explanations, so the schema does the heavy lifting. The description adds framing about what the inputs feed into (deposit obligations, company-borne share, year-one costs) but no per-parameter meaning beyond the schema, making the baseline 3 appropriate.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description opens with a specific verb and resource ("Rechnet die Gründungskosten einer UG oder GmbH") and then enumerates the scope: GNotKG notary fees, HRegGebV register fees, Gewerbeanmeldung per city, capital to deposit, ongoing year-one costs, Musterprotokoll vs. Satzung comparison. That enumeration implicitly separates it from narrower siblings such as notarkosten or gruendungsbudget.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines3/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It supplies operating context ("Offen, ohne Schlüssel, speichert nichts") and notes the md format is "kurz genug für den Chat", which implies conversational use. However, it never states when to prefer this over siblings like notarkosten, gruendungsbudget or gruendung_starten, nor any when-not condition.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All firma.de Rechner für Gründer toolsInspect
Try in Browser
One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources