Skip to main content
Glama

DRGSystem — German medical coding catalogs

GOÄ-Nummer abrufen

goae_lookup
Read-onlyIdempotent

Liefert eine Nummer der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ, Privatabrechnung) vollständig: Legende im Wortlaut, Abschnitt, Punktzahl, Gebühren beim einfachen Satz, an der Begründungsschwelle und beim Höchstsatz sowie je Tarif (Basis-, Standard-, Notlagentarif, § 5 Abs. 5, § 11), Abrechnungsregeln in beiden Richtungen (nicht neben, nur neben, Häufigkeit, Höchstwert, einfacher Satz), Allgemeine Bestimmungen der Abschnitte, Zuschläge, Auslegungen (BÄK, Konsultationsausschuss, PKV), Urteile und Beihilfehinweise mit Link.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
nrYesGOÄ-Nummer: '3', '250a', 'K1' oder 'K 1' (Zuschlag), '3541.H' (Höchstwert).

Output Schema

NameRequiredDescriptionDefault
nrNo
urlNoSeite der Nummer auf drgsystem.de (in den MCP-Antworten gesetzt) — zum Zitieren und Weiterlesen.
fee1NoGebühr beim einfachen Satz.
nextNo
pathNoWeg vom Abschnitt zum Unterabschnitt.
feeDmNo
groupNoGruppe im Laborkatalog oder Zwischenüberschrift.
notesNo
rangeNo
rulesNoRegeln aus Legende, Abschnitt und Paragraphen, eigene Richtung zuerst.
dentalNo
feeMaxNoGebühr beim Höchstsatz (3,5 / 2,5 / 1,3).
legendNo
pointsNo
analogsNoAnaloge Bewertungen, die auf diese Nummer verweisen.
changedNoDaten zu dieser Nummer zuletzt geändert (yyyy-MM-dd).
displayNoSchreibweise wie im Verzeichnis («K 1»).
historyNo
sectionNo
tariffsNo
previousNo
siblingsNoWeitere Nummern derselben Laborgruppe oder Zwischenüberschrift.
ruleCountNoAnzahl der Abrechnungsregeln (ohne Gegenrichtung).
minMinutesNo
provisionsNoAllgemeine Bestimmungen der Abschnitte über dieser Leistung (vom Abschnitt zum Unterabschnitt).
referencesNo
surchargesNoZuschläge, die zu dieser Leistung berechnet werden können.
changedWhatNoWas sich zuletzt geändert hat: «Text», «Regeln», «Fundstellen».
eligibilityNoWer die Nummer berechnen darf: Zahnärzte (§ 6 Abs. 2 GOZ), Psychotherapeuten (§ 1 Abs. 2 GOP), Labor (§ 4 Abs. 2).
groupPrefixNo
hoechstwertNo
isSurchargeNo
surchargeToNoBezugsleistungen eines Zuschlags (bei langen Listen nur die ersten; alle Nummern in SurchargeToNumbers).
feeThresholdNoGebühr an der Begründungsschwelle (2,3 / 1,8 / 1,15); bei «nur einfacher Satz» gleich Fee1.
sectionLabelNo
isHoechstwertNo
referenceCountNoAnzahl der Fundstellen (Auslegungen, Urteile, Beihilfe).
simpleRateOnlyNo
hoechstwertMarkNo
surchargeMaxEuroNo
surchargePercentNo
hoechstwertMembersNo
surchargeToNumbersNoAlle Bezugsleistungen als Nummern.
wahlarztRestrictedNo

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Added

TDQS

B3.3/5.0
Behavior3/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnlyHint, idempotentHint and openWorldHint=false, so the safe-read profile is covered. The description's value-add is the enumeration of returned content, which largely duplicates the existing output schema rather than disclosing new behavioral traits (auth, rate limits, failure modes).

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness2/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A single sprawling sentence packs a long catalogue of return fields (legend, points, tariffs, rules, interpretations, judgments, subsidy notes). Since an output schema exists, this enumeration is mostly redundant bloat rather than front-loaded signal.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a single-id lookup with a full output schema and read-only annotations, the definition covers everything an agent needs to invoke it correctly. Only the missing routing guidance against goae_search keeps it short of a 5.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100% and the schema already documents the 'nr' format with concrete examples ('3', '250a', 'K1', '3541.H'). The description adds no further parameter meaning, so the baseline 3 for schema-driven params applies.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb ("Liefert") and resource (a GOÄ number) plus the scope of what is returned, so an agent can tell it apart from goae_search or goae_calculate. It does not name those siblings explicitly, so sibling differentiation is left to the naming convention.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines3/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Usage is only implied: fetch one GOÄ number by its identifier. There is no explicit statement of when to use this versus goae_search (free-text lookup) or goae_calculate, and no preconditions or exclusions are given.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources