Skip to main content
Glama

DRGSystem — German medical coding catalogs

Basisfallwerte abrufen

basisfallwerte_get
Read-onlyIdempotent

Liefert die Basisfallwerte nach § 10 KHEntgG. Ohne Kürzel: in 'items' alle 16 Bundesländer mit ihrem abrechenbaren Landesbasisfallwert (mit Ausgleichen) und in 'bund' den Bundesbasisfallwert mit Korridor und Verlauf seit 2014. Mit Länderkürzel: in 'focus' alle Stände des Jahres (ohne/mit Ausgleichen, Zahlbetrag, abrechenbar ab) und den Verlauf des Landes neben Bundesbasisfallwert und Korridor. Quellen: Übersichten des vdek, Vereinbarungen zum Bundesbasisfallwert.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
codeNoLänderkürzel (z. B. 'BY', 'NW'). Leer lassen für alle Länder.
yearNoKatalogjahr — nur angeben, wenn ausdrücklich eine bestimmte Fassung gebraucht wird. Leer lassen (empfohlen): dann kommt die jüngste Fassung, in der es den Kode gibt, auch für inzwischen entfallene Kodes; welcher Jahrgang das ist, steht in 'year' der Antwort.

Output Schema

NameRequiredDescriptionDefault
bundNoBundesbasisfallwert des Jahres mit Korridor und Verlauf — Bezugsgröße aller Landesbasisfallwerte.
infoNoWas über den Jahrgang zu wissen ist, etwa «Version 2026» (ICD-10-GM 2027) oder «Vorabfassung». Null ohne.
yearNoKatalogjahr, aus dem alle Daten dieser Antwort stammen.
focusNoDer abgefragte Kode mit allen Detaildaten. Null bei einer Suche und beim Katalog-Einstieg (leerer Kode).
itemsNoDie Kodeliste der Antwort: bei einer Abfrage die direkt untergeordneten Kodes von 'focus' (bzw. die oberste Ebene bei leerem Kode), bei einer Suche die Treffer.
parentsNoÜbergeordnete Kodes von 'focus' als Pfad von der obersten Ebene abwärts (Brotkrumen). Leer bei einer Suche und beim Katalog-Einstieg.
interpretationNoNur bei einer Suche: wie die Suche die Anfrage gelesen hat. Null außerhalb der Suche.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / year / description
      Previous value: -"Jahr (z. B. 2026). Leer lassen für das aktuellste verfügbare Jahr."New value: +"Katalogjahr — nur angeben, wenn ausdrücklich eine bestimmte Fassung gebraucht wird. Leer lassen (empfohlen): dann kommt die jüngste Fassung, in der es den Kode gibt, auch für inzwischen entfallene Kodes; welcher Jahrgang das ist, steht in 'year' der Antwort."
  2. Changed1 schema field changed
    • addedOutput schema / properties / info
      Added value: +{
      +  "description": "Was über den Jahrgang zu wissen ist, etwa «Version 2026» (ICD-10-GM 2027) oder «Vorabfassung». Null ohne.",
      +  "properties": {
      +    "subname": {
      +      "description": "Zusatz zum Namen des Jahrgangs, etwa «Version 2026» oder «Vorabfassung». Null ohne Zusatz.",
      +      "type": [
      +        "string",
      +        "null"
      +      ]
      +    },
      +    "subnameComment": {
      +      "description": "Erläuterung zum Zusatz in einem Satz oder zwei. Null ohne Erläuterung.",
      +      "type": [
      +        "string",
      +        "null"
      +      ]
      +    }
      +  },
      +  "type": [
      +    "object",
      +    "null"
      +  ]
      +}
  3. Added

TDQS

A3.9/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnlyHint=true, idempotentHint=true, and openWorldHint=false, so the safety profile is covered. The description adds useful behavioral context about the returned fields, historical coverage since 2014, and data sources, though it does not discuss error cases or permissions.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is front-loaded with the core purpose and then branches cleanly into behavior without and with a Länderkürzel. It is appropriately sized for a tool with this much output detail, though the sentences are dense and could be slightly tighter.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

The description is largely complete: it explains the tool's purpose, parameter-dependent output behavior, historical scope, and sources. Because an output schema exists, it need not document every return field, but it could be more complete by mentioning when to use this tool versus the search sibling.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so both parameters are already documented in the input schema. The description reinforces what happens with and without the code parameter, but it adds little parameter-level detail beyond the schema and does not address the year parameter's behavior.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description states a specific verb and resource: it returns Basisfallwerte under § 10 KHEntgG and describes the exact output structure with and without a Länderkürzel. It is clear what the tool does, although it does not explicitly differentiate itself from the sibling basisfallwerte_search.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It clearly explains how to use the optional code parameter: leaving it empty returns all 16 Bundesländer plus the federal value, while providing a Länderkürzel focuses the result on that state. It does not name alternatives or state when to use this tool instead of basisfallwerte_search, so it falls short of explicit when/when-not guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources