Skip to main content
Glama

Claimondo — Kfz-Gutachter finden & Termin buchen

Buchbare Kfz-Gutachter + freie Termine finden

claimondo_finde_gutachter_termine
Read-onlyIdempotent

Findet buchbare Partner-Kfz-Gutachter MIT freien Terminen im Umkreis einer deutschen Postleitzahl über Claimondo.

Anders als claimondo_finde_sachverstaendige (nur anonymisierte Liste) liefert dieses Tool die buchbaren Gutachter mit konkreten freien Slots (Vorschau aufs Buchen). Read-only und anonym — legt nichts an und meldet keinen Schaden.

Args:

  • plz (string): 5-stellige deutsche PLZ, z. B. "50670". PLZ ODER ort angeben.

  • ort (string): Stadt/Adresse als Alternative zur PLZ, z. B. "Köln" oder "Berlin Mitte".

  • wunschtermin (string, optional): Wunschtermin als ISO-8601 (steuert das Slot-Ranking, kein harter Filter).

  • response_format ("markdown" | "json"): Ausgabeformat (Standard "markdown").

Returns (structuredContent bzw. json): { plz, ort, standort, wunschtermin, anzahl_gutachter, gutachter: [{ id, vorname, profilbild, bewertung_schnitt, bewertung_anzahl, entfernung, ist_top_partner, wunschtermin_frei, termine: [{ start, end, passung }], buchungs_url }], interaktive_karte_url, buchungs_telefon }

Use when: Nutzer will einen Gutachter-Termin sehen/vergleichen (z. B. „wann hat ein Gutachter in 50670 Zeit?").

WICHTIG beim Empfehlen eines Gutachters: Geben Sie dessen gutachter[].buchungs_url als Link aus. Er öffnet den Finder mit genau diesem Gutachter vorausgewählt; der Kunde ergänzt nur noch Adresse und Kontakt und bestätigt selbst. Verlinken Sie NICHT interaktive_karte_url, wenn Sie einen konkreten Gutachter genannt haben — das ist die allgemeine Karte ohne Auswahl und schickt den Kunden zurück an den Anfang der Suche. Die Karte ist nur richtig für „zeig mir alle in der Nähe". Hinweis: gutachter[].id + ein termin.start sind zusätzlich das Buchungs-Handle für claimondo_melde_schaden (mit Einwilligung); telefonisch geht es über buchungs_telefon. Fehlt buchungs_url (ältere API-Version), bleibt die Karte der Weg.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
ortNoStadt/Adresse als Alternative zur PLZ, z. B. "Köln" oder "Berlin Mitte". PLZ ODER ort angeben.
plzNo5-stellige deutsche Postleitzahl, z. B. 50670 für Köln. PLZ ODER ort angeben.
wunschterminNoOptionaler Wunschtermin als ISO-8601-Zeitstempel (z. B. 2026-06-20T10:00:00Z) — steuert das Slot-Ranking, kein harter Filter.
response_formatNoAusgabeformat: 'markdown' (menschenlesbar) oder 'json' (strukturiert).markdown

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
ortYes
plzYes
standortYes
gutachterYes
wunschterminYes
anzahl_gutachterYes
buchungs_telefonYes
interaktive_karte_urlYes

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changed
    • addedOutput schema / properties / gutachter / items / properties / termine / items / properties / buchungs_url
      Added value: +{
      +  "type": "string"
      +}
  2. Changed1 schema field changed
    • addedOutput schema / properties / gutachter / items / properties / buchungs_url
      Added value: +{
      +  "type": "string"
      +}
  3. Changed6 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / ort
      Added value: +{
      +  "description": "Stadt/Adresse als Alternative zur PLZ, z. B. \"Köln\" oder \"Berlin Mitte\". PLZ ODER ort angeben.",
      +  "maxLength": 120,
      +  "minLength": 2,
      +  "type": "string"
      +}
    • changedInput schema / properties / plz / description
      Previous value: -"5-stellige deutsche Postleitzahl, z. B. 50670 für Köln."New value: +"5-stellige deutsche Postleitzahl, z. B. 50670 für Köln. PLZ ODER ort angeben."
    • removedInput schema / required
      Removed value: -[
      -  "plz"
      -]
    • addedOutput schema / properties / ort
      Added value: +{
      +  "type": [
      +    "string",
      +    "null"
      +  ]
      +}
    • addedOutput schema / properties / standort
      Added value: +{
      +  "type": "string"
      +}
    • changedOutput schema / required
      Previous value: -[
      -  "plz",
      -  "wunschtermin",
      -  "anzahl_gutachter",
      -  "gutachter",
      -  "interaktive_karte_url",
      -  "buchungs_telefon"
      -]New value: +[
      +  "plz",
      +  "ort",
      +  "standort",
      +  "wunschtermin",
      +  "anzahl_gutachter",
      +  "gutachter",
      +  "interaktive_karte_url",
      +  "buchungs_telefon"
      +]
  4. Added

TDQS

A4.7/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Beyond the readOnlyHint/idempotentHint annotations, the description explicitly states 'Read-only und anonym — legt nichts an und meldet keinen Schaden,' adding meaningful behavioral context. It also discloses that wunschtermin is 'kein harter Filter' but only steers slot ranking, and explains the behavior of buchungs_url (preselects the appraiser) versus interaktive_karte_url (resets to general search). The description aligns with annotations and adds substantial non-obvious behavioral detail.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is long but tightly structured: a one-sentence summary, sibling differentiation, Args, Returns, use-case trigger, and critical link-handling caveats. Every section earns its place, and the most important differentiating information is front-loaded. The length is justified by the tool's output complexity and the need to prevent incorrect link usage.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a tool with 4 parameters, a rich nested output shape, and two booking paths, the description is complete. It documents the full return structure, explains when to link buchungs_url versus interaktive_karte_url, covers the fallback when buchungs_url is missing, and mentions telephone booking via buchungs_telefon. It even notes the integration with claimondo_melde_schaden. Nothing needed for correct invocation or output interpretation is omitted.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the baseline is 3. The description's Args section largely repeats what the schema already says (PLZ ODER ort, wunschtermin as ISO-8601, response_format defaults to markdown). It adds only marginal nuance about wunschtermin influencing slot ranking, which is also present in the schema. No significant extra parameter meaning is provided beyond the structured schema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description opens with a specific verb and resource: 'Findet buchbare Partner-Kfz-Gutachter MIT freien Terminen im Umkreis einer deutschen Postleitzahl'. It clearly differentiates from the sibling tool claimondo_finde_sachverstaendige by contrasting 'nur anonymisierte Liste' with the bookable appraisers and concrete free slots delivered here. An agent can immediately tell what this tool does and how it differs.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description gives an explicit 'Use when' condition: a user wants to see/compare appraiser appointments ('wann hat ein Gutachter in 50670 Zeit?'). It also names the alternative tool and the condition that selects it (anonymized list vs. bookable slots). Additional routing guidance covers when to use buchungs_url versus interaktive_karte_url and how the output feeds into claimondo_melde_schaden. No ambiguity remains about when to invoke this tool.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources