Ein Thema vollständig abrufen
bk_get_topicLiefert einen Themen-Eintrag von biohackingkompakt.de vollstaendig: Beschreibung, Wirkmechanismus, was dafuer spricht, Risiken, Dosierung und Einnahme (wo vorhanden), Status, Quellen mit Links, der BK-Score mit allen fuenf Achsen samt Begruendung, und die Podcastfolgen zum Thema.
Der BK-Score bewertet den WISSENSSTAND, nicht die Substanz. Eine hohe Sicherheits-Achse heisst "gut untersucht", nicht "harmlos"; eine hohe Human-Evidenz heisst "viel untersucht" - wohin die Evidenz zeigt, sagt das Feld richtung.
Args:
id (string): Themen-id, z. B. 'kreatin', 'semaglutide', 'ihht'
view (string): optional, wenn die id mehrdeutig ist
response_format ('markdown' | 'json')
Returns: { id, view, name, bereich, kurz, beschreibung, mechanismus, nutzen[], risiken[], dosierung, einnahme, status, einordnung, evidenz_text, quellen[], nahrungsquellen, community_links[], reguliert?, score{...}, podcastfolgen[], url }
Regulierte Themen (verschreibungspflichtige Arzneimittel, nicht zugelassene Substanzen wie Peptide, SARMs und Bioregulatoren) tragen "reguliert": true. Bei ihnen sind "dosierung" und "einnahme" leer und "community_links" bleibt leer - die Antwort ordnet die Studienlage ein und enthaelt bewusst keine Anwendungs- oder Bezugsinformationen. Gib das so weiter: Nenne die Evidenzlage, nenne den verschreibungspflichtigen Status, und verweise fuer die Anwendung auf aerztliche Begleitung.
Zwei Felder, die man leicht verwechselt: "quellen" sind wissenschaftliche Belege (nur bei Peptiden und Bioregulatoren gefuellt), "nahrungsquellen" ist bei Supplements der Fliesstext, in welchen Lebensmitteln der Stoff vorkommt. "community_links" sind Videos, Foren und Haendlerseiten - keine Belege und keine Empfehlung.
Beispiele:
"Erklaer mir Kreatin mit euren Quellen" -> id="kreatin"
Nicht benutzen fuer: eine Liste ("Welche Themen sind gut belegt?" -> bk_list_scores).
Fehlerfaelle:
Unbekannte id: die Antwort nennt die aehnlichsten vorhandenen ids.
Input Schema
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| id | Yes | Themen-id aus bk_search_topics, z. B. 'kreatin' | |
| view | No | Bereich, falls dieselbe id in zwei Bereichen vorkommt (z. B. 'hbot' in behandlungen und tipps) | |
| response_format | No | Ausgabeformat: 'markdown' zum Lesen, 'json' zum Weiterverarbeiten | markdown |
Output Schema
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| id | Yes | ||
| url | Yes | ||
| kurz | Yes | ||
| name | Yes | ||
| tags | Yes | ||
| view | Yes | ||
| score | Yes | null heisst: kein Score vergeben, keinen erfinden | |
| meiden | Yes | ||
| nutzen | Yes | ||
| status | Yes | ||
| bereich | Yes | ||
| quellen | Yes | Wissenschaftliche Belege | |
| risiken | Yes | ||
| einnahme | Yes | Bei regulierten Themen nach aussen immer null | |
| alt_namen | Yes | ||
| dosierung | Yes | Bei regulierten Themen nach aussen immer null | |
| kategorie | Yes | ||
| reguliert | No | true = verschreibungspflichtig oder nicht zugelassen; dann ohne Anwendungsangaben | |
| synergien | Yes | ||
| umsetzung | Yes | ||
| einordnung | Yes | Redaktioneller Vorbehalt - der wichtigste Satz des Eintrags | |
| mechanismus | Yes | ||
| beschreibung | Yes | ||
| evidenz_text | Yes | ||
| externer_link | Yes | ||
| podcastfolgen | Yes | ||
| community_links | Yes | Videos, Foren, Haendlerseiten - kein Beleg, keine Empfehlung; nach aussen immer leer | |
| nahrungsquellen | Yes | Lebensmittel - KEINE wissenschaftlichen Quellen | |
| anwendungsgebiete | Yes |