catalog

Список МФО каталога

list_mfo

Read-onlyIdempotent

Возвращает список всех МФО каталога ZaimHub (только организации из государственного реестра Банка России), отсортированный по месту в рейтинге заёмщиков. Параметр limit — сколько МФО вернуть (по умолчанию 50, максимум 100); поле total показывает общее число, постраничной навигации нет. Ответ: JSON {total, mfos[]}, у каждой МФО: name, slug, rating_position, rating_average (0–5), rating_count, текстовые диапазоны amount_range / term_range / rate и canonical_url карточки. Используйте для обзора каталога, сравнения МФО по рейтингу и получения slug; подробная карточка одной МФО — get_mfo, подбор по сумме и сроку — search_offers, тематические подборки — list_categories. Только чтение, без авторизации и побочных эффектов; лимит 60 запросов в минуту с одного IP (при превышении HTTP 429). При использовании данных ссылайтесь на canonical_url.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`limit`	No	Сколько МФО вернуть, 1–100 (по умолчанию 50)

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`mfos`	Yes
`total`	Yes	Всего МФО в каталоге

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

Changed2 schema fields changedSep 6, 2026

addedInput schema / properties / limit / description

Added value: +"Сколько МФО вернуть, 1–100 (по умолчанию 50)"

changedOutput schema / (root)

Previous value: -nullNew value: +{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "mfos": {
+      "items": {
+        "additionalProperties": false,
+        "properties": {
+          "amount_range": {
+            "description": "Диапазон суммы займа, ₽",
+            "type": "string"
+          },
+          "canonical_url": {
+            "description": "Карточка МФО на zaimhub.com",
+            "format": "uri",
+            "type": "string"
+          },
+          "name": {
+            "description": "Название МФО",
+            "type": "string"
+          },
+          "rate": {
+            "description": "Ставка для новых клиентов, % в день",
+            "type": "string"
+          },
+          "rating_average": {
+            "description": "Средняя оценка заёмщиков, 0–5",
+            "type": "number"
+          },
+          "rating_count": {
+            "description": "Число отзывов",
+            "type": "number"
+          },
+          "rating_position": {
+            "description": "Место в рейтинге заёмщиков (1 — лучшее)",
+            "type": "number"
+          },
+          "slug": {
+            "description": "Идентификатор МФО для get_mfo и get_reviews",
+            "type": "string"
+          },
+          "term_range": {
+            "description": "Диапазон срока, дни",
+            "type": "string"
+          }
+        },
+        "required": [
+          "name",
+          "slug",
+          "canonical_url"
+        ],
+        "type": "object"
+      },
+      "type": "array"
+    },
+    "total": {
+      "description": "Всего МФО в каталоге",
+      "type": "number"
+    }
+  },
+  "required": [
+    "total",
+    "mfos"
+  ],
+  "type": "object"
+}

First observedAug 14, 2026

TDQS

A4.9/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Аннотации уже дают readOnlyHint, idempotentHint и destructiveHint, но описание добавляет важный контекст: отсутствие авторизации и побочных эффектов, лимит 60 запросов в минуту, HTTP 429 при превышении, отсутствие пагинации и особенность с полем total. Это выходит за рамки аннотаций и помогает агенту корректно обрабатывать ошибки и ограничения.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Описание плотное, но не перегруженное: сначала назначение, затем параметр, формат ответа, варианты использования и ограничения. Каждое предложение несёт полезную информацию, структура логична и не содержит повторов схемы или аннотаций.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Для инструмента с одним необязательным параметром, выходной схемой и аннотациями описания достаточно: раскрыты критерии возвращаемых данных, состав полей, лимиты, альтернативы и требование атрибуции через canonical_url. Агенту не нужно обращаться к документации за дополнительными деталями.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Схема параметра limit уже полностью документирует тип, минимум, максимум и значение по умолчанию, поэтому базовая оценка 3 оправдана. Описание дополнительно объясняет, как limit взаимодействует с полем total и что постраничной навигации нет, что добавляет смысл, отсутствующий в схеме.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Описание начинается с конкретного глагола «Возвращает» и ресурса «список всех МФО каталога ZaimHub», уточняет источник (реестр Банка России) и порядок сортировки. Чётко отличается от соседних инструментов: перечислены get_mfo, search_offers и list_categories как альтернативы.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Явно указано, когда использовать инструмент: для обзора каталога, сравнения по рейтингу и получения slug. Также названы альтернативы для других сценариев — get_mfo для детальной карточки, search_offers для подбора по сумме и сроку, list_categories для тематических подборок.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All catalog tools Inspect

Try in Browser

One endpoint for every MCP toolRayrun runs every MCP server behind one URL and holds the credentials. Each call is decided per client, tool, and argument, then recorded.ray.runAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.