Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Die Annotationen decken bereits readOnly, idempotent, non-destructive und closed-world ab. Die Beschreibung ergänzt, dass Einträge den aktuellen Stand pro Eintrag widerspiegeln und keine Zusagen zu künftigen Funktionen gemacht werden – nützliche Verhaltens- und Scope-Informationen jenseits der Annotationen.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Zwei knappe Sätze, front-loaded mit Zweck und Scope, ohne Füllmaterial. Jeder Satz trägt eine relevante Information bei.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Für ein einfaches Read-Tool mit vollständigem Schema, Annotationen und Output-Schema ist die Beschreibung ausreichend: Zweck, zeitlicher Bezug und Abgrenzung zu Zukunftszusagen sind vorhanden. Es fehlt lediglich eine explizite Abgrenzung zu den Schwester-Tools.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Die Schema-Beschreibungsabdeckung liegt bei 100 %, und der einzige optionale Parameter (language) ist dort vollständig mit Enum und Default dokumentiert. Die Beschreibung ergänzt keine Parametervalidierung oder Formathinweise, daher ist der Baseline-Wert 3 angemessen.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Die Beschreibung nennt ein spezifisches Verb ("Listet") und eine spezifische Ressource ("Grenzen von Vetofix") sowie den Scope ("ausdrücklich dokumentierten", "Stand je Eintrag"). Sie grenzt sich inhaltlich von Feature- oder FAQ-Tools ab, benennt aber keine Schwester-Tools explizit.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Die Nutzung wird implizit klar: Das Tool ruft dokumentierte Grenzen ab. Der Zusatz "Keine Zusagen zu künftigen Funktionen" schließt eine Fehlnutzung für Roadmap-Fragen aus, aber es fehlen explizite When-to-use-Hinweise oder Alternativen wie get_faq oder get_product_feature.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.