Skip to main content
Glama

Qué dice el directorio del plan médico (histórico)

directorio_plan_medico
Read-onlyIdempotent

ÚNICO EN EL MUNDO: consulta los directorios de proveedores PUBLICADOS por los planes médicos de Puerto Rico, en varias ediciones en el tiempo, pareados al registro federal NPPES. Contesta lo que ninguna otra fuente puede: si un médico sigue en la red del plan, en qué pueblo lo lista el plan, qué teléfono publica el plan, y si dejó de aparecer entre una edición y la siguiente. Cobertura: MMM Individuales (dic-2024, dic-2025, jun-2026) y Plan Vital / First Medical. Útil para: verificar si un médico acepta tu plan, detectar teléfonos publicados que no corresponden, y medir exactitud de directorio (42 CFR 422.111 y 438.68).

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
medicoYesNombre del médico, o su NPI de 10 dígitos (ej: "Ramirez" o "1234567890")

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Added

TDQS

A4.1/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Las anotaciones ya cubren readOnly, idempotent y no destructivo. La descripción añade contexto valioso: fuente publicada, ediciones temporales, pareo con NPPES, cobertura limitada y referencias regulatorias. No contradice las anotaciones.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La información está bien organizada y es mayormente esencial, pero el inicio 'ÚNICO EN EL MUNDO' es publicidad y no aporta valor funcional. El resto es eficiente y accionable.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para un solo parámetro con anotaciones de seguridad, la descripción es suficiente: explica qué responde, con qué cobertura y para qué sirve. No hay output schema, pero el texto adelanta los tipos de respuestas que puede generar.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

El esquema ya documenta el único parámetro con ejemplos (nombre o NPI), por lo que la cobertura es 100%. La descripción no aporta semántica adicional más allá del esquema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción usa un verbo específico y un recurso claro: 'consulta los directorios de proveedores PUBLICADOS por los planes médicos de Puerto Rico'. También delimita el alcance histórico y lo diferencia de búsquedas médicas genéricas como buscar_medico al centrarse en directorios de planes.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Ofrece contexto de uso explícito con la sección 'Útil para' y la cobertura de planes y ediciones. No menciona exclusiones ni alternativas por nombre, pero la orientación es clara.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources