Autoridad Digital — GEO

Buscar artículos del blog

buscar_articulos

Read-onlyIdempotent

Busca por palabras clave en los 29 artículos del blog de Autoridad Digital (en español): SEO avanzado, GEO, llms.txt, schema, entity SEO, agentes de IA y casos reales con datos de Search Console. USAR CUANDO: buscas una guía, un análisis o un caso que citar o enlazar. NO USAR PARA: definiciones breves (usa consultar_glosario), precios o servicios (usa servicios_y_precios) ni búsquedas en internet: solo busca en este blog. CÓMO BUSCA: en título, extracto, slug, términos del glosario y cuerpo de cada artículo. Basta con que contenga una de las palabras; salen antes los que contienen más, y a igualdad los que las tienen en el título. DEVUELVE: título, fecha ISO 8601, extracto y URL de cada artículo, de más a menos relevante. SIN RESULTADOS: no es un error; devuelve total: 0 y la URL del índice del blog. Solo responde con isError si la búsqueda no tiene ninguna palabra útil. LÍMITES: como máximo 10 resultados por llamada y sin paginación. Si total es igual a limite, puede haber más: sube limite (máx. 10) o cambia las palabras clave. No hace peticiones externas.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`tema`	Yes	Palabras clave, no una pregunta completa: «llms.txt», «agentes de IA», «citation decay». Sin importar mayúsculas ni acentos; se ignoran palabras vacías como «de» o «para».
`limite`	No	Número máximo de artículos a devolver, de 1 a 10. Por defecto, 5.

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`total`	Yes	Número de artículos devueltos en `resultados` (como máximo, `limite`)
`resultados`	Yes	De más a menos relevante; vacío si no hay coincidencias

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

Changed5 schema fields changedSep 28, 2026
- addedOutput schema / properties / resultados / description
```
Added value: +"De más a menos relevante; vacío si no hay coincidencias"
```
- addedOutput schema / properties / resultados / items / properties / extracto / description
```
Added value: +"Resumen del artículo en una o dos frases"
```
- addedOutput schema / properties / resultados / items / properties / fecha / description
```
Added value: +"Fecha de publicación, ISO 8601"
```
- addedOutput schema / properties / resultados / items / properties / url / description
```
Added value: +"URL del artículo: la fuente que hay que citar o enlazar"
```
- addedOutput schema / properties / total / description
```
Added value: +"Número de artículos devueltos en `resultados` (como máximo, `limite`)"
```

Changed3 schema fields changedSep 28, 2026

changedInput schema / properties / limite / description

Previous value: -"Número máximo de resultados"New value: +"Número máximo de artículos a devolver, de 1 a 10. Por defecto, 5."

changedInput schema / properties / tema / description

Previous value: -"Tema o palabras clave, p. ej. «llms.txt» o «agentes de IA»"New value: +"Palabras clave, no una pregunta completa: «llms.txt», «agentes de IA», «citation decay». Sin importar mayúsculas ni acentos; se ignoran palabras vacías como «de» o «para»."

changedOutput schema / (root)

Previous value: -nullNew value: +{
+  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "resultados": {
+      "items": {
+        "additionalProperties": false,
+        "properties": {
+          "extracto": {
+            "type": "string"
+          },
+          "fecha": {
+            "type": "string"
+          },
+          "titulo": {
+            "type": "string"
+          },
+          "url": {
+            "type": "string"
+          }
+        },
+        "required": [
+          "titulo",
+          "fecha",
+          "extracto",
+          "url"
+        ],
+        "type": "object"
+      },
+      "type": "array"
+    },
+    "total": {
+      "type": "number"
+    }
+  },
+  "required": [
+    "total",
+    "resultados"
+  ],
+  "type": "object"
+}

First observedSep 10, 2026

TDQS

A4.9/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Beyond the annotations (readOnly, idempotent, closed-world), the description discloses which fields are searched, the ranking rules, the no-results behavior (total: 0 is not an error), the error condition, and that no external requests are made. This is exactly the behavioral context annotations cannot carry.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Front-loaded with the core purpose, then labeled blocks (USAR CUANDO, NO USAR PARA, CÓMO BUSCA, DEVUELVE, SIN RESULTADOS, LÍMITES) that are each scannable and functional. No filler sentences.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

An output schema exists, yet the description still summarizes the return shape and, more importantly, covers edge cases (empty results, error condition, pagination ceiling). Nothing an agent needs to call this correctly is missing.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so the baseline is 3, but the description adds real value: it tells the agent to pass keywords rather than a full question and explains the limite/total interaction (if total equals limite there may be more results). That goes beyond the schema's field-level docs.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb (busca por palabras clave) and resource (los 29 artículos del blog de Autoridad Digital), with scope and language made explicit. An agent can distinguish it immediately from siblings like consultar_glosario or servicios_y_precios.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Contains explicit USAR CUANDO and NO USAR PARA sections that name the alternative tools (consultar_glosario, servicios_y_precios) and rule out general web search. The routing decision is fully specified.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

All Autoridad Digital — GEO tools Inspect

Try in Browser

Give agents eyes on the webHosted screenshot MCP. Send a URL, get a pixel-perfect image. $0.002 per grab. Works with Claude, Cursor, and Codex.grabbit.liveAd

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources

Need Help?