Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Las anotaciones ya declaran readOnlyHint e idempotentHint, por lo que la descripción solo añade el carácter de instantánea en tiempo real y el contenido observado. No contradice las anotaciones ni detalla efectos adicionales, lo cual es suficiente a este nivel.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Dos oraciones breves: la primera define el contenido de forma directa y la segunda añade una guía de uso sin redundancia. Todo el texto aporta valor.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para una herramienta sin parámetros ni esquema de salida, la descripción explica qué datos devuelve y cuándo resulta preferible. Un agente puede invocarla correctamente sin ambigüedad.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

No hay parámetros; el esquema está vacío y la cobertura es 100%. La descripción no necesita documentar parámetros, y el baseline para 0 params es 4.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción identifica claramente el recurso y el alcance ('cargadores conectados, sesiones activas y potencia... ahora mismo') y lo diferencia de lo histórico, pero no incluye un verbo explícito como 'obtener' o 'consultar'.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

'Para diagnosticar, mejor esto que el histórico' ofrece una condición de uso clara y una preferencia frente a herramientas históricas, aunque no nombra alternativas concretas ni dice cuándo no usarlo.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.