Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

A descrição adiciona valor além da anotação readOnlyHint ao deixar explícito que nada é gerado sinteticamente: cada bloco reflete o que a página publicada afirma e inclui URL para conferência. Isso esclarece o comportamento de grounding e verificabilidade, um contexto relevante não presente nas anotações.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é densa mas bem organizada: começa com o propósito, usa dois-pontos para listar componentes do contexto e encerra com uma ressalva comportamental importante. Todos os elementos contribuem para o entendimento, sem repetir o schema.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta de complexidade moderada, a descrição cobre bem os componentes da saída e o comportamento de não geração. Como há output schema disponível, não é necessário detalhar a estrutura de retorno. Faltam apenas orientações mais explícitas sobre quando usar versus alternativas.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

A cobertura do schema é 100%, então a linha de base é 3. A descrição não acrescenta detalhes novos sobre os parâmetros area, paginas ou pergunta além do que o schema já documenta; ela apenas menciona 'pergunta' de forma genérica.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição usa verbo específico e recurso claro: 'Monta o contexto jurídico denso para uma pergunta', e detalha o que compõe esse contexto (teses, dispositivos legais, precedentes, fontes, citações). Também diferencia o tool de ferramentas de geração ao afirmar 'Nada é gerado', o que o distingue de irmãos como responder_pergunta.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Há contexto implícito de uso: a ferramenta serve para montar contexto jurídico denso a partir de uma pergunta e combinar buscas semântica e lexical. Porém, não há orientação explícita sobre quando preferir esta ferramenta a alternativas como search, buscar_paginas ou responder_pergunta.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.