Skip to main content
Glama

숙소 검색

stay_search
Read-onlyIdempotent

조건에 맞는 국내 숙소를 찾는다.

**재고를 확인하지 못한 숙소를 결과에서 지우지 않는다.** availability가 unknown이면
빈방 여부를 모른다는 뜻이고, 만실이라는 뜻이 아니다. 사용자에게 그렇게 전달하라.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
limitNo반환 개수 (1~50)
guestsNo인원(1~30)
regionNo지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 전국은 region을 비운다(빈 값 = 지역 조건 없음 — '전국'·'한국'은 지역 이름이 아니라 주소 글자로 걸린다). 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담고, 시도를 안 줬으면 토큰이 이름으로 부른 시군구만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라
checkinNo체크인 YYYY-MM-DD. 주면 재고 조회를 시도한다 — 지난 날짜면 재고는 조회하지 않는다(목록은 그대로 나온다)
categoryNo숙소 종류. 라벨은 두 원천의 어휘에서 오고, 같은 숙소라도 원천마다 이름이 다르다. TourAPI 마케팅 라벨: 관광호텔·콘도미니엄·유스호스텔·펜션·모텔·민박·게스트하우스·홈스테이·서비스드레지던스·한옥 인허가 원장 법정 업종명: 관광호텔·여관업·숙박업(생활)·여인숙업·일반호텔·숙박업 기타·휴양콘도미니엄업·농어촌민박업·외국인관광 도시민박업·한옥체험업 두 어휘에 다 있는 라벨: 관광호텔 — 양쪽 원천을 함께 거른다. 그 밖의 라벨은 자기 원천의 숙소만 거르고, 다른 원천의 같은 종류 숙소는 빠진다(예: '펜션'으로 걸면 원장의 '농어촌민박업'이 빠진다). 전체를 보려면 다른 어휘의 대응 라벨로 한 번 더 걸어라.
checkoutNo체크아웃 YYYY-MM-DD
include_footnotesNotrue면 계산값(건수·요금)의 근거 전문(산식·모집단·기간·원천)을 footnotes에 싣는다(기본은 행마다 한 줄 요지)

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault

No arguments

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changed
    • addedInput schema / properties / include_footnotes
      Added value: +{
      +  "default": false,
      +  "description": "true면 계산값(건수·요금)의 근거 전문(산식·모집단·기간·원천)을 footnotes에 싣는다(기본은 행마다 한 줄 요지)",
      +  "title": "Include Footnotes",
      +  "type": "boolean"
      +}
  2. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담고, 시도를 안 줬으면 토큰이 이름으로 부른 시군구만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 전국은 region을 비운다(빈 값 = 지역 조건 없음 — '전국'·'한국'은 지역 이름이 아니라 주소 글자로 걸린다). 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담고, 시도를 안 줬으면 토큰이 이름으로 부른 시군구만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"
  3. Changed2 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담고, 시도를 안 줬으면 토큰이 이름으로 부른 시군구만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"
    • addedInput schema / properties / region / maxLength
      Added value: +200
  4. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / limit / description
      Previous value: -"반환 개수 (최대 50)"New value: +"반환 개수 (1~50)"
  5. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / category / description
      Previous value: -"숙소 종류"New value: +"숙소 종류. 라벨은 두 원천의 어휘에서 오고, 같은 숙소라도 원천마다 이름이 다르다.\nTourAPI 마케팅 라벨: 관광호텔·콘도미니엄·유스호스텔·펜션·모텔·민박·게스트하우스·홈스테이·서비스드레지던스·한옥\n인허가 원장 법정 업종명: 관광호텔·여관업·숙박업(생활)·여인숙업·일반호텔·숙박업 기타·휴양콘도미니엄업·농어촌민박업·외국인관광 도시민박업·한옥체험업\n두 어휘에 다 있는 라벨: 관광호텔 — 양쪽 원천을 함께 거른다.\n그 밖의 라벨은 자기 원천의 숙소만 거르고, 다른 원천의 같은 종류 숙소는 빠진다(예: '펜션'으로 걸면 원장의 '농어촌민박업'이 빠진다). 전체를 보려면 다른 어휘의 대응 라벨로 한 번 더 걸어라."
  6. Changed2 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / guests / maximum
      Added value: +30
    • addedInput schema / properties / guests / minimum
      Added value: +1
  7. Changed3 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / guests / description
      Previous value: -"인원"New value: +"인원(1~30)"
    • removedInput schema / properties / guests / maximum
      Removed value: -30
    • removedInput schema / properties / guests / minimum
      Removed value: -1
  8. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 다시 걸 이름이 meta.region_retry로 온다(0건 = '없다'가 아니다). **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 복구 경로가 meta.unapplied_conditions로 **반드시** 오고, 다시 걸 이름을 댈 수 있을 때만 meta.region_retry가 함께 온다(0건 = '없다'가 아니다). region_retry는 질의가 건 시도 안의 이름만 담는다. **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"
  9. Changed2 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / checkin / description
      Previous value: -"체크인 YYYY-MM-DD. 주면 재고 조회를 시도한다"New value: +"체크인 YYYY-MM-DD. 주면 재고 조회를 시도한다 — 지난 날짜면 재고는 조회하지 않는다(목록은 그대로 나온다)"
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 다시 걸 이름이 meta.region_retry로 온다(0건 = '없다'가 아니다)"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 다시 걸 이름이 meta.region_retry로 온다(0건 = '없다'가 아니다). **로마자는 시도만 받는다**('Seoul'·'Jeju-do'는 통하고 'Gangnam'은 안 통한다) — 시군구 이하는 한글로 써라"
  10. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 정식명·구명·약칭 다 받는다('제주도'='제주'='제주특별자치도'). 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다. 0건이면 다시 걸 이름이 meta.region_retry로 온다(0건 = '없다'가 아니다)"
  11. Changed1 schema field changed
    • changedInput schema / properties / region / description
      Previous value: -"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구"New value: +"지역. '강원 속초', '서울 마포구'처럼 시도+시군구. 행정구역 어휘와 대조해 걸고, 어휘에 없는 말(읍·면·동·도로명)은 주소 부분문자열로 내려간다 — 어느 쪽이었는지는 meta.region_matched_on에 적힌다"
  12. First observed

TDQS

B3.4/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Adds a genuinely non-obvious behavioral rule that no annotation covers: results with unknown availability are deliberately NOT filtered out, and 'unknown' must not be reported as sold out. This output-interpretation constraint goes well beyond readOnly/idempotent hints. It stops short of covering pagination or result-count behavior, which the annotation set does not provide.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Two short sentences, front-loaded with the core action before the caveat, and the bolded rule is the sentence that most needs emphasis. Efficient, though it is arguably minimal for a 7-parameter search with no usage framing.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness3/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

An output schema exists, so return values need no explanation, and the schema fully documents all seven parameters. The description supplies the key availability caveat but leaves the usage context relative to the three sibling tools unaddressed, leaving a real gap for a search entry point.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100% and the schema itself carries very rich parameter documentation (region matching, category vocabulary, checkin inventory behavior). The description adds no parameter-level detail, so the baseline 3 applies.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb and resource with scope: '조건에 맞는 국내 숙소를 찾는다' (find domestic accommodations matching conditions). The domestic/Korea scope and condition-based search clearly separate it from stay_detail and stay_booking_link in spirit, though no sibling is named explicitly.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines2/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description says how to interpret results but never states when to reach for this tool versus stay_detail or stay_booking_link, nor any prerequisites. Usage is only implied by the word '찾는다' (find); there is no explicit when-to-use or exclusion guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources