Skip to main content
Glama

Veo 영상 작업 접수

veo_jobs_create
Idempotent

Submit an asynchronous Veo video generation job. Select version and tier; supported modes, durations and prices depend on the selected version. Veo 영상 생성 작업을 비동기로 접수합니다. text/image/reference 세 가지 mode를 지원하며, veo_jobs_status Tool로 상태를 조회하고 완료되면 응답의 result_url(REST 다운로드 주소, 7일 이내 유효)로 다운로드합니다. 접수 시 duration × 초당 900포인트가 예약 차감되고 완료 시 확정, 실패·시간 초과 시 전액 환불됩니다. [기본 버전 기준: 초당 900포인트 × duration(초). 다른 버전은 개발가이드의 버전별 요금표 참고.]

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
modeNo입력 방식 — 'text'(텍스트만) | 'image'(첫 프레임 이미지 지정) | 'reference'(참조 이미지·영상으로 주체 지정). 기본 text
seedNo재현성을 위한 시드 값
tierNo품질·속도 등급. 지원 등급과 생략 시 기본값은 version과 mode에 따라 다릅니다.
audioNo오디오 생성 여부. 선택 가능한 버전은 기본 true, 무음 전용 버전은 false, 오디오 필수 버전은 true만 허용합니다.
promptYes영상 생성 프롬프트, 최대 2,000자
versionNo영상 모델 버전. 생략 시 3.1. 등급·해상도·길이·오디오·파일 제약과 요금은 선택 버전별 개발가이드 표를 확인하세요.
durationNo영상 길이(초), 전체 버전 범위 4~8. 허용 값과 기본값은 버전·등급별로 다릅니다.
image_urlNoimage 모드에서 사용할 첫 프레임 이미지 URL — 다운로드 가능한 https URL (허용 형식: image/png, image/jpeg, image/webp) (최대 50MB)
resolutionNo출력 해상도. 전체 버전의 값 목록이며 허용 조합·기본값·요금은 버전별 개발가이드를 따릅니다.
aspect_ratioNo출력 화면 비율. 선택 버전·등급·모드에서 허용하는 값만 사용하세요.
last_image_urlNoimage 모드에서 사용할 마지막 프레임 이미지 URL(선택) — 다운로드 가능한 https URL (허용 형식: image/png, image/jpeg, image/webp) (최대 50MB)
idempotency_keyNo같은 요청의 재전송으로 인한 중복 접수·과금을 막는 고유 키
negative_promptNo제외할 요소를 설명하는 텍스트
reference_image_urlNoreference 모드에서 주체를 지정할 참조 이미지 URL — 다운로드 가능한 https URL (허용 형식: image/png, image/jpeg, image/webp) (최대 50MB)
reference_image_url_2Noreference 모드 참조 이미지 URL(2번째) — 다운로드 가능한 https URL (허용 형식: image/png, image/jpeg, image/webp) (최대 50MB)
reference_image_url_3Noreference 모드 참조 이미지 URL(3번째) — 다운로드 가능한 https URL (허용 형식: image/png, image/jpeg, image/webp) (최대 50MB)

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed7 schema fields changed
    • changedInput schema / properties / aspect_ratio / description
      Previous value: -"가로세로 비율, 기본 16:9"New value: +"출력 화면 비율. 선택 버전·등급·모드에서 허용하는 값만 사용하세요."
    • changedInput schema / properties / audio / description
      Previous value: -"오디오 생성 여부, 기본 true"New value: +"오디오 생성 여부. 선택 가능한 버전은 기본 true, 무음 전용 버전은 false, 오디오 필수 버전은 true만 허용합니다."
    • changedInput schema / properties / duration / description
      Previous value: -"영상 길이(초). 4, 6, 8 중 하나만 허용, 기본 8"New value: +"영상 길이(초), 전체 버전 범위 4~8. 허용 값과 기본값은 버전·등급별로 다릅니다."
    • changedInput schema / properties / resolution / description
      Previous value: -"해상도, 기본 720p"New value: +"출력 해상도. 전체 버전의 값 목록이며 허용 조합·기본값·요금은 버전별 개발가이드를 따릅니다."
    • changedInput schema / properties / tier / description
      Previous value: -"품질/속도 등급, 기본 standard"New value: +"품질·속도 등급. 지원 등급과 생략 시 기본값은 version과 mode에 따라 다릅니다."
    • changedInput schema / properties / tier / enum
      Previous value: -[
      -  "standard",
      -  "fast"
      -]New value: +[
      +  "standard",
      +  "fast",
      +  "lite"
      +]
    • addedInput schema / properties / version
      Added value: +{
      +  "description": "영상 모델 버전. 생략 시 3.1. 등급·해상도·길이·오디오·파일 제약과 요금은 선택 버전별 개발가이드 표를 확인하세요.",
      +  "enum": [
      +    "3.1"
      +  ],
      +  "type": "string"
      +}
  2. Added

TDQS

A4.3/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Discloses important behavioral traits beyond annotations: asynchronous execution, point reservation before submission, refund on failure/timeout, 7-day result_url validity, and version-dependent constraints. These are not visible in the annotations and materially affect how an agent should call and follow up on the tool.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is front-loaded with the core purpose and immediately moves to billing and lifecycle guidance. The English and Korean sections somewhat duplicate each other, but every sentence carries substantive information. Slightly longer than strictly necessary, yet well organized.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 16-parameter asynchronous job with no output schema, the description covers submission, status polling, download URL, validity, billing, refunds, and version-dependent variability. It relies on an external developer guide for version-specific allowed values, but the schema already points there, so the description is reasonably complete.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the baseline is 3. The description adds a pricing formula (900 points per second × duration) that relates to parameters, but does not otherwise explain individual parameters beyond what the schema already provides. This is adequate given the schema's thoroughness.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States an explicit action, 'Submit an asynchronous Veo video generation job', and identifies the Veo-specific resource. This clearly distinguishes it from sibling tools like kling_jobs_create, seedance_jobs_create, and image_generate. The bilingual repetition reinforces the purpose without ambiguity.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Tells the agent to select version/tier, to use veo_jobs_status for status checks, and to download from result_url. It also warns that supported modes, durations, and prices depend on the selected version. It does not explicitly enumerate alternatives like Kling/Seedance, but the Veo-specific naming and status-tool pointer provide strong practical guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.