Skip to main content
Glama

HOTKER 핫커 | 한국 상품·휴대폰 성지 구매가 AI

HOTKER 검증 상품 검색

search_verified_products
Read-onlyIdempotent

HOTKER 공개 카탈로그의 INDEX 자격 상품을 검색합니다. data.items에 공개 상품 사실과 링크, data.resultCount에 반환 건수, data.dataAsOf에 조회 기준 시각을 반환합니다. NOINDEX·REVIEW·수집중 항목은 제외합니다. 최대 10개이며 빈 배열은 해당 조회 범위에 적격 결과가 없다는 뜻이지 전체 시장의 상품 부재가 아닙니다. 실시간 전 쇼핑몰 검색·최저가 보장이 아니므로 개별 가격 관측일도 확인하세요. 무인증·읽기 전용이며 주문하지 않습니다. 통신 약정 조건은 search_verified_mobile_deals를 사용하세요. 백엔드 장애는 빈 결과가 아니라 오류로 반환합니다.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
limitNo최대 반환 건수 1~10, 기본 5. 전체 시장 개수나 페이지 번호가 아님.
queryNo상품명·브랜드·모델 검색어, 최대 100자. 생략하면 검색어 필터 없음. 개인정보·URL·인증정보 제외.
categoryNo카탈로그 분류 키(예: smartphone). 모르면 생략. 최대 100자, 문자·숫자·점·밑줄·공백·하이픈만 허용.

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
okYes성공 여부. 실행 실패는 isError=true와 공개 오류 코드로 별도 반환합니다.
dataYes계산: inputBasis, engine, result, 선택 notice. 근거: engines, carriers, limitations. 검색: dataAsOf, resultCount, items 및 적용 필터. 개별 자료의 관측일·유효기간도 확인하세요.
toolYes호출한 도구 이름.
statusYescalculated=입력 기준 계산, estimated=참고 추정, incomplete=정보 부족, reference=근거, verified=검색 공개 기준 통과, partner_presented=판매점 제시 조건 포함(통신사 확인 전). 실제 계약 보증 아님.
generatedAtYes응답 생성 ISO 시각. 원본 자료의 갱신 시각과 다릅니다.
schemaVersionYes공개 응답 데이터 계약 버전.
mcpServerVersionYesHOTKER MCP 서버 버전.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed2 schema fields changed
    • changedOutput schema / properties / status / description
      Previous value: -"calculated=입력 기준 계산, estimated=참고 추정, incomplete=정보 부족, reference=근거, verified=검색 공개 기준 통과. 실제 계약 보증 아님."New value: +"calculated=입력 기준 계산, estimated=참고 추정, incomplete=정보 부족, reference=근거, verified=검색 공개 기준 통과, partner_presented=판매점 제시 조건 포함(통신사 확인 전). 실제 계약 보증 아님."
    • changedOutput schema / properties / status / enum
      Previous value: -[
      -  "calculated",
      -  "estimated",
      -  "incomplete",
      -  "reference",
      -  "verified"
      -]New value: +[
      +  "calculated",
      +  "estimated",
      +  "incomplete",
      +  "reference",
      +  "verified",
      +  "partner_presented"
      +]
  2. Changed4 schema fields changed
    • addedInput schema / properties / category / description
      Added value: +"카탈로그 분류 키(예: smartphone). 모르면 생략. 최대 100자, 문자·숫자·점·밑줄·공백·하이픈만 허용."
    • addedInput schema / properties / limit / description
      Added value: +"최대 반환 건수 1~10, 기본 5. 전체 시장 개수나 페이지 번호가 아님."
    • addedInput schema / properties / query / description
      Added value: +"상품명·브랜드·모델 검색어, 최대 100자. 생략하면 검색어 필터 없음. 개인정보·URL·인증정보 제외."
    • changedOutput schema / (root)
      Previous value: -nullNew value: +{
      +  "$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
      +  "additionalProperties": false,
      +  "properties": {
      +    "data": {
      +      "additionalProperties": {},
      +      "description": "계산: inputBasis, engine, result, 선택 notice. 근거: engines, carriers, limitations. 검색: dataAsOf, resultCount, items 및 적용 필터. 개별 자료의 관측일·유효기간도 확인하세요.",
      +      "propertyNames": {
      +        "type": "string"
      +      },
      +      "type": "object"
      +    },
      +    "generatedAt": {
      +      "description": "응답 생성 ISO 시각. 원본 자료의 갱신 시각과 다릅니다.",
      +      "type": "string"
      +    },
      +    "mcpServerVersion": {
      +      "description": "HOTKER MCP 서버 버전.",
      +      "type": "string"
      +    },
      +    "ok": {
      +      "const": true,
      +      "description": "성공 여부. 실행 실패는 isError=true와 공개 오류 코드로 별도 반환합니다.",
      +      "type": "boolean"
      +    },
      +    "schemaVersion": {
      +      "description": "공개 응답 데이터 계약 버전.",
      +      "type": "string"
      +    },
      +    "status": {
      +      "description": "calculated=입력 기준 계산, estimated=참고 추정, incomplete=정보 부족, reference=근거, verified=검색 공개 기준 통과. 실제 계약 보증 아님.",
      +      "enum": [
      +        "calculated",
      +        "estimated",
      +        "incomplete",
      +        "reference",
      +        "verified"
      +      ],
      +      "type": "string"
      +    },
      +    "tool": {
      +      "description": "호출한 도구 이름.",
      +      "type": "string"
      +    }
      +  },
      +  "required": [
      +    "ok",
      +    "schemaVersion",
      +    "mcpServerVersion",
      +    "tool",
      +    "status",
      +    "generatedAt",
      +    "data"
      +  ],
      +  "type": "object"
      +}
  3. First observed

TDQS

A4.6/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnly, idempotent, non-destructive and open-world, and the description adds genuinely new behavior: a hard 10-item cap, the meaning of an empty array (no eligible results in scope, not market-wide absence), no real-time/full-market coverage, unauthenticated execution, no ordering, and that backend failures surface as errors rather than empty results.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Front-loaded with purpose, then return shape, then exclusions and caveats; nearly every sentence carries operational value. Slight redundancy with the schema (repeating the 10-item limit) keeps it just short of a 5.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 3-param read-only search with full schema coverage and an output schema, the definition covers everything an agent needs: scope, exclusions, result-shape basics, limits, empty-result semantics, and failure mode. Nothing material is missing.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so each parameter is already documented in the schema; the description only echoes the 10-item cap. There is no added syntax, format, or interaction guidance beyond the structured fields, so the baseline 3 applies.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb+resource ('INDEX 자격 상품을 검색') with a clear scope (공개 카탈로그), and explicitly distinguishes itself from the sibling search_verified_mobile_deals. An agent can identify this as the product-catalog lookup rather than the deal/contract lookup without opening any schema.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Explicitly routes the agent to search_verified_mobile_deals for 통신 약정 조건, and names the exclusion criteria (NOINDEX·REVIEW·수집중 제외). It also warns when NOT to rely on it (실시간 전체 쇼핑몰 검색·최저가 보장 아님), which is when-not guidance in practice.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Try in Browser

Glama MCP Gateway

Add one secure layer between your agents and this server.

Resources